Radeon RX 6600 XT vs RX 7650 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
7650 GRE supera 6600 XT di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 7650 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 124 | 98 |
| Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 53.52 | 92.38 |
| Efficienza energetica | 18.87 | 20.01 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (4 anni fa) | Febbraio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7650 GRE ha il 73% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600 XT.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 1720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2695 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 165 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 345.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | 204 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
−4.8%
| 130−140
+4.8%
|
| 1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
| 4K | 40
+0%
| 40−45
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.06
−42.4%
| 2.15
+42.4%
|
| 1440p | 5.57
−39.8%
| 3.99
+39.8%
|
| 4K | 9.48
−35.8%
| 6.98
+35.8%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 42% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 40% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 36% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Far Cry 5 | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
| Fortnite | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Valorant | 230−240
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Dota 2 | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Fortnite | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−8%
|
190−200
+8%
|
| Valorant | 230−240
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Dota 2 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Valorant | 230−240
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Metro Exodus | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260−270
−7.3%
|
280−290
+7.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Valorant | 240−250
−7.4%
|
260−270
+7.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
È così che RX 6600 XT e RX 7650 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 7650 GRE è 5% più veloce in 1080p
- RX 7650 GRE è 3% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.32 | 42.98 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 165 watt |
RX 6600 XT ha un consumo energetico inferiore del 3.1%.
RX 7650 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.3%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7650 GRE.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
