Radeon RX 590 vs Quadro P2200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 590 con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 232 | 234 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.36 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.63 | 22.37 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Polaris 30 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (6 anni fa) | 10 giugno 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1493 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 119.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.119 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 144 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 201 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1251 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 200.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Quadro P2200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Quadro P2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 590 e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
| 1440p | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.74 | non disponibile |
| 1440p | 4.57 | non disponibile |
| 4K | 7.54 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Elden Ring | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Metro Exodus | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Valorant | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Dota 2 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Elden Ring | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Fortnite | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Metro Exodus | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Valorant | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| World of Tanks | 250−260
+2%
|
250−260
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Dota 2 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Valorant | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Elden Ring | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| World of Tanks | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Metro Exodus | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Valorant | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Dota 2 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Elden Ring | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Fortnite | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Valorant | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
È così che RX 590 e Quadro P2200 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 2% più veloce in 1080p
- RX 590 è 2% più veloce in 1440p
- RX 590 è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.42 | 24.32 |
| Novità | 15 novembre 2018 | 10 giugno 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 75 watt |
RX 590 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Quadro P2200, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 590 e Quadro P2200.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Quadro P2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
