Radeon RX 580 vs GeForce GTX 775M Mac Edition
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 580 supera GTX 775M Mac Edition di un enorme 570% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di GeForce GTX 775M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 693 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.50 | 0.27 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Polaris 20 | GK104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 8 novembre 2013 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Prezzo odierno | $138 (0.6x) | $149 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 ha il 7122% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 775M Mac Edition.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1344 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 797 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,700 million | 3,540 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 89.26 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | 2,142 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | MXM Module |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 5000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | non disponibile | 3.0 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+600%
| 14−16
−600%
|
1440p | 44
+633%
| 6−7
−633%
|
4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Battlefield 5 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Far Cry New Dawn | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Forza Horizon 4 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
Hitman 3 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Metro Exodus | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Battlefield 5 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Far Cry New Dawn | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Forza Horizon 4 | 270
+575%
|
40−45
−575%
|
Hitman 3 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Metro Exodus | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Far Cry New Dawn | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Hitman 3 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Metro Exodus | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry New Dawn | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 4 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Metro Exodus | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
È così che RX 580 e GTX 775M Mac Edition competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 600% più veloce in 1080p
- RX 580 è 633% più veloce in 1440p
- RX 580 è 660% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.97 | 3.43 |
Novità | 18 aprile 2017 | 8 novembre 2013 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 100 watt |
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 775M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e GeForce GTX 775M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.