Radeon RX 580 (mobile) vs RX 6650 XT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 580 (mobile) con Radeon RX 6650 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 580 (mobile)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.99

RX 6650 XT supera RX 580 (mobile) di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 (Laptop) e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni324103
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.9159.15
Efficienza energetica13.7117.73
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codicePolaris 20Navi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita18 aprile 2017 (8 anni fa)10 maggio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$301.69 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6650 XT ha il 648% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 580 (mobile).

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 580 (Laptop) e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 (Laptop) e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23042048
Frequenza di nucleo1000 MHz2055 MHz
Frequenza in modalità Boost1077 MHz2635 MHz
Numero di transistori5,700 million11,060 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt176 Watt
Velocità di testurizzazione155.1337.3
Prestazioni con la virgola mobile4.963 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144128
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 (Laptop) e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 (Laptop) e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2190 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s280.3 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 (Laptop) e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 (Laptop) e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 (mobile) e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 580 (mobile) 17.99
RX 6650 XT 40.95
+128%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 580 (mobile) 15223
RX 6650 XT 41739
+174%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 580 (mobile) 11261
RX 6650 XT 29796
+165%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 580 (mobile) 69325
RX 6650 XT 167944
+142%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 580 (mobile) 290090
RX 6650 XT 451929
+55.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 580 (mobile) e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD77
−79.2%
138
+79.2%
1440p30−35
−130%
69
+130%
4K30
−20%
36
+20%

Costo per fotogramma, $

1080p3.92
−35.5%
2.89
+35.5%
1440p10.06
−73.9%
5.78
+73.9%
4K10.06
+10.2%
11.08
−10.2%
  • Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 36% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 74% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 580 (mobile) è inferiore del 10% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−233%
346
+233%
Cyberpunk 2077 35−40
−228%
128
+228%
Sons of the Forest 35−40
−234%
127
+234%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−77.9%
130−140
+77.9%
Counter-Strike 2 100−110
−229%
342
+229%
Cyberpunk 2077 35−40
−177%
108
+177%
Far Cry 5 60−65
−188%
173
+188%
Fortnite 183
+3.4%
170−180
−3.4%
Forza Horizon 4 75−80
−112%
150−160
+112%
Forza Horizon 5 55−60
−241%
198
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−132%
160−170
+132%
Sons of the Forest 35−40
−158%
98
+158%
Valorant 140−150
−68.6%
230−240
+68.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−77.9%
130−140
+77.9%
Counter-Strike 2 100−110
−74%
181
+74%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−23%
270−280
+23%
Cyberpunk 2077 35−40
−126%
88
+126%
Dota 2 76
−125%
171
+125%
Far Cry 5 60−65
−172%
163
+172%
Fortnite 81
−119%
170−180
+119%
Forza Horizon 4 75−80
−112%
150−160
+112%
Forza Horizon 5 55−60
−210%
180
+210%
Grand Theft Auto V 62
−137%
147
+137%
Metro Exodus 35−40
−162%
102
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−181%
160−170
+181%
Sons of the Forest 35−40
−145%
93
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−168%
182
+168%
Valorant 140−150
−68.6%
230−240
+68.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−77.9%
130−140
+77.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−100%
78
+100%
Dota 2 69
−97.1%
136
+97.1%
Far Cry 5 60−65
−152%
151
+152%
Forza Horizon 4 75−80
−112%
150−160
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−290%
160−170
+290%
Sons of the Forest 35−40
−137%
90
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−189%
107
+189%
Valorant 140−150
−68.6%
230−240
+68.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−195%
170−180
+195%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−192%
108
+192%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−116%
280−290
+116%
Grand Theft Auto V 30−35
−148%
77
+148%
Metro Exodus 21−24
−152%
58
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Valorant 170−180
−53.4%
260−270
+53.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−100%
100−110
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−159%
44
+159%
Far Cry 5 40−45
−178%
114
+178%
Forza Horizon 4 45−50
−161%
120−130
+161%
Sons of the Forest 21−24
−178%
64
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−186%
80−85
+186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−164%
110−120
+164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−80%
27
+80%
Grand Theft Auto V 30−35
−118%
72
+118%
Metro Exodus 14−16
−147%
37
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−133%
56
+133%
Valorant 100−110
−141%
250−260
+141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−136%
65−70
+136%
Counter-Strike 2 14−16
−227%
45−50
+227%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%
Dota 2 60−65
−51.6%
97
+51.6%
Far Cry 5 20−22
−175%
55
+175%
Forza Horizon 4 30−35
−150%
80−85
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−314%
55−60
+314%
Sons of the Forest 14−16
−150%
35
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−189%
55−60
+189%

È così che RX 580 (mobile) e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6650 XT è 79% più veloce in 1080p
  • RX 6650 XT è 130% più veloce in 1440p
  • RX 6650 XT è 20% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 580 (mobile) è 3% più veloce.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650 XT è 314% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 580 (mobile) è in vantaggio in 1 test (2%)
  • RX 6650 XT è in vantaggio in 64 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.99 40.95
Novità 18 aprile 2017 10 maggio 2022
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 176 watt

RX 580 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 76%.

RX 6650 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 127.6%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 580 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 580 (mobile)
Radeon RX 580 (mobile)
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 30 voti

Valuti Radeon RX 580 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3906 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 580 (mobile) o Radeon RX 6650 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.