Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3080

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.38

RTX 3080 supera RX 5700 di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12526
Posto per popolarità72non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia44.7946.30
Efficienza energetica14.2414.02
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 10GA102
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)1 settembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 $699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3080 ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23048704
Frequenza di nucleo1465 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boost1725 MHz1710 MHz
Numero di transistori10,300 million28,300 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt320 Watt
Velocità di testurizzazione248.4465.1
Prestazioni con la virgola mobile7.949 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144272
Tensor Coresnon disponibile272
Ray Tracing Coresnon disponibile68

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza268 mm285 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Spazio massimo di memoria8 GB10 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit320 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1188 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s760.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5700 37.38
RTX 3080 65.42
+75%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 14403
RTX 3080 25208
+75%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5700 31470
RTX 3080 53713
+70.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 5700 91993
+0.3%
RTX 3080 91747

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5700 23746
RTX 3080 39257
+65.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5700 132911
RTX 3080 188064
+41.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RX 5700 68813
RTX 3080 167014
+143%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
RTX 3080 529548
+8.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

RX 5700 64069
RTX 3080 145176
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
RTX 3080 165
+42.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
+54.5%
RTX 3080 69

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+221%
RTX 3080 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+33.8%
RTX 3080 121

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+12%
RTX 3080 70

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
RTX 3080 44
+3.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
RTX 3080 190
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
RTX 3080 17
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
RTX 3080 276
+57.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD114
−46.5%
167
+46.5%
1440p69
−84.1%
127
+84.1%
4K41
−107%
85
+107%

Costo per fotogramma, $

1080p3.064.19
1440p5.065.50
4K8.518.22

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−50%
120−130
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−75.3%
130−140
+75.3%
Assassin's Creed Valhalla 97
−14.4%
111
+14.4%
Battlefield 5 180
−16.1%
200−210
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−13.7%
110−120
+13.7%
Cyberpunk 2077 75
−84%
138
+84%
Far Cry 5 112
−2.7%
110−120
+2.7%
Far Cry New Dawn 99
−60.6%
150−160
+60.6%
Forza Horizon 4 288
+23.6%
230−240
−23.6%
Hitman 3 76
−52.6%
116
+52.6%
Horizon Zero Dawn 294
+21.5%
240−250
−21.5%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 113
−15.9%
131
+15.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−99.3%
270−280
+99.3%
Watch Dogs: Legion 259
+4.4%
248
−4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
−3.8%
130−140
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 80
−20%
96
+20%
Battlefield 5 145
−44.1%
200−210
+44.1%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−26.1%
110−120
+26.1%
Cyberpunk 2077 67
−100%
134
+100%
Far Cry 5 90
−27.8%
110−120
+27.8%
Far Cry New Dawn 90
−76.7%
150−160
+76.7%
Forza Horizon 4 276
+18.5%
230−240
−18.5%
Hitman 3 75
−57.3%
118
+57.3%
Horizon Zero Dawn 291
+20.2%
240−250
−20.2%
Metro Exodus 143
−0.7%
144
+0.7%
Red Dead Redemption 2 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 175
−86.3%
326
+86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−78.2%
130−140
+78.2%
Watch Dogs: Legion 243
+2.1%
238
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−125%
130−140
+125%
Assassin's Creed Valhalla 77
−14.3%
88
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−70.6%
110−120
+70.6%
Cyberpunk 2077 58
−126%
131
+126%
Far Cry 5 64
−79.7%
110−120
+79.7%
Forza Horizon 4 118
−97.5%
230−240
+97.5%
Hitman 3 73
−50.7%
110
+50.7%
Horizon Zero Dawn 119
−52.9%
182
+52.9%
Shadow of the Tomb Raider 155
−85.2%
287
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−63.7%
149
+63.7%
Watch Dogs: Legion 58
−74.1%
101
+74.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
−28.4%
131
+28.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
−48%
150−160
+48%
Far Cry New Dawn 73
−41.1%
100−110
+41.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−49%
75−80
+49%
Assassin's Creed Valhalla 53
−43.4%
76
+43.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−54%
75−80
+54%
Cyberpunk 2077 36
−139%
86
+139%
Far Cry 5 52
−48.1%
75−80
+48.1%
Forza Horizon 4 267
−1.5%
270−280
+1.5%
Hitman 3 55
−104%
112
+104%
Horizon Zero Dawn 93
−62.4%
151
+62.4%
Metro Exodus 94
−13.8%
107
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 108
−103%
219
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−119%
110−120
+119%
Watch Dogs: Legion 244
−1.2%
247
+1.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
−85.7%
130
+85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
−49.1%
75−80
+49.1%
Far Cry New Dawn 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Hitman 3 39
−46.2%
57
+46.2%
Horizon Zero Dawn 116
−93.1%
220−230
+93.1%
Metro Exodus 57
−149%
142
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−140%
115
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−71%
50−55
+71%
Assassin's Creed Valhalla 31
−67.7%
52
+67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−84.6%
45−50
+84.6%
Cyberpunk 2077 15
−187%
43
+187%
Far Cry 5 26
−76.9%
45−50
+76.9%
Forza Horizon 4 70
−54.3%
100−110
+54.3%
Shadow of the Tomb Raider 64
−111%
135
+111%
Watch Dogs: Legion 11
−391%
54
+391%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−171%
95
+171%

È così che RX 5700 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3080 è 46% più veloce in 1080p
  • RTX 3080 è 84% più veloce in 1440p
  • RTX 3080 è 107% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5700 è 24% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3080 è 391% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5700 è in vantaggio in 6 test (8%)
  • RTX 3080 è in vantaggio in 65 test (90%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.38 65.42
Novità 7 luglio 2019 1 settembre 2020
Spazio massimo di memoria 8 GB 10 GB
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 320 watt

RX 5700 ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 77.8%.

RTX 3080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 25%.

Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1795 voti

Valuti Radeon RX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6112 voti

Valuti GeForce RTX 3080 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3080, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.