Radeon RX 5600 XT vs R7 265
Punteggio di prestazione combinato
RX 5600 XT supera R7 265 di un enorme 241% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon R7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 133 | 404 |
| Posto per popolarità | 100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.42 | 1.72 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Navi 10 | Pitcairn |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 13 febbraio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $149 |
| Prezzo odierno | $94 (0.3x) | $242 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600 XT ha il 1203% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 265.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1235 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 925 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 2,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 59.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,894 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 210 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| HD3D | non disponibile | - |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| ZeroCore | non disponibile | - |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
| Mantle | non disponibile | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5600 XT supera R7 265 del 241% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5600 XT supera il R7 265 del 323% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 104
+247%
| 30−35
−247%
|
| 1440p | 60
+275%
| 16−18
−275%
|
| 4K | 34
+278%
| 9−10
−278%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+237%
|
83
−237%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+226%
|
92
−226%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+204%
|
110−120
−204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+237%
|
104
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+238%
|
74
−238%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+233%
|
75−80
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+237%
|
85−90
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+224%
|
185
−224%
|
| Hitman 3 | 280−290
+237%
|
83
−237%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+229%
|
213
−229%
|
| Metro Exodus | 450−500
+213%
|
144
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+213%
|
112
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+216%
|
190
−216%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+237%
|
104
−237%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+229%
|
76
−229%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+204%
|
110−120
−204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+206%
|
98
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+233%
|
63
−233%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+233%
|
75−80
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+237%
|
85−90
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+224%
|
130−140
−224%
|
| Hitman 3 | 260−270
+229%
|
79
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+231%
|
272
−231%
|
| Metro Exodus | 450−500
+238%
|
133
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+197%
|
101
−197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+216%
|
158
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+221%
|
140
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+223%
|
248
−223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+239%
|
62
−239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+229%
|
79
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+233%
|
54
−233%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+233%
|
75−80
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+226%
|
138
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+204%
|
115
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+219%
|
141
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+233%
|
84
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+241%
|
88
−241%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+228%
|
65−70
−228%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+233%
|
84
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+233%
|
45
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+238%
|
71
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+233%
|
30
−233%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+237%
|
89
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+221%
|
109
−221%
|
| Hitman 3 | 170−180
+227%
|
52
−227%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+237%
|
89
−237%
|
| Metro Exodus | 300−310
+241%
|
88
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+209%
|
97
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+233%
|
69
−233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Hitman 3 | 120−130
+233%
|
36
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+233%
|
33
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+226%
|
46
−226%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+224%
|
37
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+229%
|
70
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+233%
|
54
−233%
|
| Metro Exodus | 150−160
+226%
|
46
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+233%
|
39
−233%
|
È così che RX 5600 XT e R7 265 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 247% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 275% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 278% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.39 | 10.37 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 13 febbraio 2014 |
| Costo | $279 | $149 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 265 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 265, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
