Radeon RX 5600 XT vs R7 265

VS

Birleşik performans puanı

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.39
+241%

RX 5600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 265 'den 241% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum133404
Popülerliğe göre konum100ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı22.421.72
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUNavi 10Pitcairn
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi21 ocak 2020 (4 yıl önce)13 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $149
Şimdiki fiyat$94 (0.3x)$242 (1.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 5600 XT, R7 265'ye göre 1203% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041024
Çekirdek frekansı1235 MHzveri yok
Boost modunda frekans1750 MHz925 MHz
Transistör sayısı10,300 million2,800 million
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt150 Watt
Tekstüre hızı224.659.20
Kayan nokta performansıveri yok1,894 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm210 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1 x 6-pin

RAM

Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı14000 MHz1400 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityveri yok1
HDMI++
DisplayPort desteğiveri yok-

Teknolojiler

Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
CrossFireveri yok1
Enduroveri yok-
FreeSyncveri yok1
HD3Dveri yok-
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok-
DDMA Audioveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131veri yok
Mantleveri yok-

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5600 XT 35.39
+241%
R7 265 10.37

RX 5600 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R7 265 'den 241% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RX 5600 XT 22058
+323%
R7 265 5220

RX 5600 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de R7 265'den % 323 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD104
+247%
30−35
−247%
1440p60
+275%
16−18
−275%
4K34
+278%
9−10
−278%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 280−290
+237%
83
−237%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+233%
60−65
−233%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+226%
92
−226%
Battlefield 5 350−400
+204%
110−120
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 350−400
+237%
104
−237%
Cyberpunk 2077 250−260
+238%
74
−238%
Far Cry 5 260−270
+233%
75−80
−233%
Far Cry New Dawn 300−310
+237%
85−90
−237%
Forza Horizon 4 600−650
+224%
185
−224%
Hitman 3 280−290
+237%
83
−237%
Horizon Zero Dawn 700−750
+229%
213
−229%
Metro Exodus 450−500
+213%
144
−213%
Red Dead Redemption 2 350−400
+213%
112
−213%
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+216%
190
−216%
Watch Dogs: Legion 350−400
+237%
104
−237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+233%
60−65
−233%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+229%
76
−229%
Battlefield 5 350−400
+204%
110−120
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 300−310
+206%
98
−206%
Cyberpunk 2077 210−220
+233%
63
−233%
Far Cry 5 260−270
+233%
75−80
−233%
Far Cry New Dawn 300−310
+237%
85−90
−237%
Forza Horizon 4 450−500
+224%
130−140
−224%
Hitman 3 260−270
+229%
79
−229%
Horizon Zero Dawn 900−950
+231%
272
−231%
Metro Exodus 450−500
+238%
133
−238%
Red Dead Redemption 2 300−310
+197%
101
−197%
Shadow of the Tomb Raider 500−550
+216%
158
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 450−500
+221%
140
−221%
Watch Dogs: Legion 800−850
+223%
248
−223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+233%
60−65
−233%
Assassin's Creed Valhalla 210−220
+239%
62
−239%
Call of Duty: Modern Warfare 260−270
+229%
79
−229%
Cyberpunk 2077 180−190
+233%
54
−233%
Far Cry 5 260−270
+233%
75−80
−233%
Forza Horizon 4 450−500
+226%
138
−226%
Horizon Zero Dawn 350−400
+204%
115
−204%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+219%
141
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 280−290
+233%
84
−233%
Watch Dogs: Legion 110−120
+214%
35
−214%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 300−310
+241%
88
−241%

1440p
High Preset

Battlefield 5 220−230
+228%
65−70
−228%
Far Cry New Dawn 280−290
+233%
84
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+216%
35−40
−216%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+233%
45
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 240−250
+238%
71
−238%
Cyberpunk 2077 100−105
+233%
30
−233%
Far Cry 5 300−310
+237%
89
−237%
Forza Horizon 4 350−400
+221%
109
−221%
Hitman 3 170−180
+227%
52
−227%
Horizon Zero Dawn 300−310
+237%
89
−237%
Metro Exodus 300−310
+241%
88
−241%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+209%
97
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+227%
45−50
−227%
Watch Dogs: Legion 70−75
+233%
21
−233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 230−240
+233%
69
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry New Dawn 95−100
+228%
27−30
−228%
Hitman 3 120−130
+233%
36
−233%
Horizon Zero Dawn 150−160
+241%
40−45
−241%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+233%
33
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+226%
46
−226%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+226%
21−24
−226%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+233%
21
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+224%
37
−224%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12
−233%
Far Cry 5 65−70
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 4 230−240
+229%
70
−229%
Horizon Zero Dawn 180−190
+233%
54
−233%
Metro Exodus 150−160
+226%
46
−226%
Watch Dogs: Legion 35−40
+218%
11
−218%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+233%
39
−233%

Popüler oyunlarda RX 5600 XT ve R7 265 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5600 XT 1080p'de 247% daha hızlıdır
  • RX 5600 XT 1440p'de 275% daha hızlıdır
  • RX 5600 XT 4K'de 278% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 35.39 10.37
Yenilik 21 ocak 2020 13 şubat 2014
Fiyat $279 $149
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm

Radeon RX 5600 XT performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 5600 XT ve Radeon R7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 2394 oy

Radeon RX 5600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 367 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX 5600 XT veya Radeon R7 265 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.