Radeon RX 560 (mobile) vs HD Graphics 3000

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 560 (mobile) e HD Graphics 3000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 560 (mobile)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.39
+1603%

RX 560 (mobile) supera HD Graphics 3000 di un enorme 1603% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 (Laptop) e di HD Graphics 3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4381208
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.67non disponibile
Efficienza energetica13.82non disponibile
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
Nome in codiceBaffinSandy Bridge GT2+
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 gennaio 2017 (8 anni fa)1 febbraio 2011 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$99.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 560 (Laptop) e HD Graphics 3000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 (Laptop) e HD Graphics 3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader89696
Frequenza di nucleo1175 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boost1275 MHz1300 MHz
Numero di transistori3,000 million1,160 million
Processo tecnologico14 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)55 Wattunknown
Velocità di testurizzazione58.9715.60
Prestazioni con la virgola mobile1.887 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs162
TMUs5612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 (Laptop) e HD Graphics 3000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)Ring Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 (Laptop) e HD Graphics 3000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria96 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 (Laptop) e HD Graphics 3000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 560 (Laptop) e HD Graphics 3000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 (Laptop) e HD Graphics 3000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Modello di shader6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 560 (mobile) e HD Graphics 3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 560 (mobile) 10.39
+1603%
HD Graphics 3000 0.61

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 560 (mobile) 36528
+1360%
HD Graphics 3000 2503

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 560 (mobile) e HD Graphics 3000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD43
+378%
9
−378%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

Costo per fotogramma, $

1080p2.33non disponibile
4K2.78non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Fortnite 87
+1640%
5−6
−1640%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+513%
8−9
−513%
Valorant 95−100
+246%
27−30
−246%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1309%
11
−1309%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 70−75
+825%
8
−825%
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 63
+2000%
3−4
−2000%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+463%
8−9
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+483%
6−7
−483%
Valorant 95−100
+246%
27−30
−246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 70−75
+957%
7
−957%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Hogwarts Legacy 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 95−100
+246%
27−30
−246%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
+2400%
2−3
−2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+867%
6−7
−867%
Valorant 110−120
+1833%
6−7
−1833%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+1700%
2−3
−1700%

È così che RX 560 (mobile) e HD Graphics 3000 competono nei giochi popolari:

  • RX 560 (mobile) è 378% più veloce in 1080p
  • RX 560 (mobile) è 1700% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 560 (mobile) è 3850% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 560 (mobile) ha superato HD Graphics 3000 in tutti gli 35 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.39 0.61
Novità 5 gennaio 2017 1 febbraio 2011
Processo tecnologico 14 nm 32 nm

RX 560 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1603.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello Radeon RX 560 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 3000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 560 (mobile)
Radeon RX 560 (mobile)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 55 voti

Valuti Radeon RX 560 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2576 voti

Valuti HD Graphics 3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 560 (mobile) o HD Graphics 3000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.