Radeon RX 5500M vs Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500M con Radeon Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5500M supera Graphics di un enorme 635% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500M e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 902 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 8 |
Efficienza energetica | 11.86 | 9.15 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 14 | Renoir |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2019 (5 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500M e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500M e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1375 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 144.8 | 42.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.632 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 88 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500M e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500M e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500M e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500M e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500M e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500M e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 58
+729%
| 7−8
−729%
|
1440p | 63
+688%
| 8−9
−688%
|
4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Valorant | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Dota 2 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Forza Horizon 4 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Grand Theft Auto V | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Valorant | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
World of Tanks | 191
+696%
|
24−27
−696%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Far Cry 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Valorant | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
World of Tanks | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Metro Exodus | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Grand Theft Auto V | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
World of Tanks | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Valorant | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
È così che RX 5500M e Graphics competono nei giochi popolari:
- RX 5500M è 729% più veloce in 1080p
- RX 5500M è 688% più veloce in 1440p
- RX 5500M è 650% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.62 | 1.99 |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 15 watt |
RX 5500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 634.7%.
Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 466.7%.
Il modello Radeon RX 5500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500M è mirata per notebooks e Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500M e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.