Radeon RX 5500M対AMD Graphics
効果の累積評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500MとRadeon Graphicsを比較した。
RX 5500MはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき636%も上回る。
主な内容
Radeon RX 5500MとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 364 | 906 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 11 |
電力効率 | 11.85 | 9.12 |
アーキテクチャー | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
コードネーム | Navi 14 | Renoir |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 7 10月 2019(5年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500MとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500MとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1408 | 448 |
コア周波数 | 1375 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1645 MHz | 1500 MHz |
トランジスタの数 | 6,400 million | データなし |
技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 144.8 | 42.00 |
浮動小数点性能 | 4.632 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 88 | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500MとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | IGP |
幅 | データなし | IGP |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 5500MとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 1750 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon RX 5500MとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 5500MとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.5 | データなし |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | データなし |
Vulkan | 1.2.131 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500MとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 5500MおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 59
+638%
| 8−9
−638%
|
1440p | 62
+675%
| 8−9
−675%
|
4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Valorant | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Dota 2 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Fortnite | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Forza Horizon 4 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Grand Theft Auto V | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Valorant | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
World of Tanks | 191
+696%
|
24−27
−696%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
Far Cry 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Valorant | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
World of Tanks | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Metro Exodus | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Grand Theft Auto V | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
World of Tanks | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Valorant | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
これが人気ゲームでのRX 5500MとGraphicsの競争である:
- RX 5500Mは1080pでは638%速い。
- RX 5500Mは1440pでは675%速い。
- RX 5500Mは4Kでは650%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 14.06 | 1.91 |
消費電力(TDP) | 85 ワット | 15 ワット |
RX 5500Mは 636.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Graphicsは466.7%消費電力が低い。
Radeon RX 5500Mは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX 5500Mはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。
Radeon RX 5500MとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。