Radeon RX 5500 XT vs Pro 5300M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5500 XT supera Pro 5300M di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 239 | 348 |
| Posto per popolarità | 97 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.55 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.56 | 12.60 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 13 novembre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1250 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 85 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 100.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
| 1440p | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
| 4K | 25
+56.3%
| 16−18
−56.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.19 | non disponibile |
| 1440p | 4.02 | non disponibile |
| 4K | 6.76 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+108%
|
60−65
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
| Metro Exodus | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
| Valorant | 139
+121%
|
60−65
−121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Dota 2 | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Fortnite | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Metro Exodus | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+36.9%
|
110−120
−36.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
| Valorant | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+26.6%
|
190−200
−26.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Dota 2 | 143
+155%
|
55−60
−155%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+36.9%
|
110−120
−36.9%
|
| Valorant | 114
+81%
|
60−65
−81%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| World of Tanks | 150−160
+46.3%
|
100−110
−46.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Metro Exodus | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Valorant | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Metro Exodus | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Fortnite | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Valorant | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
È così che RX 5500 XT e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 54% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 56% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 56% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5500 XT è 189% più veloce.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro 5300M è 33% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è in vantaggio in 62 test (97%)
- Pro 5300M è in vantaggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.82 | 14.96 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 85 watt |
RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 5300M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 52.9%.
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
