Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera RX 5500 XT di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 276 | 64 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.53 | 76.69 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 14 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 76
−124%
| 170−180
+124%
|
| 1440p | 42
−126%
| 95−100
+126%
|
| 4K | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.22 | non disponibile |
| 1440p | 4.02 | non disponibile |
| 4K | 7.04 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 254
−117%
|
550−600
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Dead Island 2 | 136
−121%
|
300−310
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Dead Island 2 | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
| Far Cry 5 | 105
−129%
|
240−250
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Valorant | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−121%
|
550−600
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Dead Island 2 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Dota 2 | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
| Far Cry 5 | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Metro Exodus | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Valorant | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Dead Island 2 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Dota 2 | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Far Cry 5 | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Valorant | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Metro Exodus | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
| Valorant | 190−200
−130%
|
450−500
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Dead Island 2 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Valorant | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dead Island 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Far Cry 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
È così che RX 5500 XT e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 124% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 126% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Mobile è 129% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.53 | 53.02 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 50 watt |
RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135.3%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
