Radeon RX 470 vs CMP 40HX

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di CMP 40HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	314	301
Posto per popolarità	57	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	15.67	10.52
Efficienza energetica	12.38	8.68
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Ellesmere	TU106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	4 agosto 2016 (9 anni fa)	25 febbraio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$179	$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 470 ha il 49% di rapporto qualità/prezzo migliore di CMP 40HX.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e CMP 40HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e CMP 40HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2304
Frequenza di nucleo	926 MHz	1470 MHz
Frequenza in modalità Boost	1206 MHz	1650 MHz
Numero di transistori	5,700 million	10,800 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	185 Watt
Velocità di testurizzazione	154.4	237.6
Prestazioni con la virgola mobile	4.94 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	144
Tensor Cores	non disponibile	288
Ray Tracing Cores	non disponibile	36
L1 Cache	512 KB	2.3 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e CMP 40HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x4
Lunghezza	241 mm	229 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e CMP 40HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1650 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	211.2 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e CMP 40HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e CMP 40HX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e CMP 40HX, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e CMP 40HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 470 19.35

CMP 40HX 20.91
+8.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 470 8096

CMP 40HX 8748
+8.1%

Campioni: 13

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e CMP 40HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	69 −1.4%	70−75 +1.4%
1440p	38 −5.3%	40−45 +5.3%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.59 +285%	9.99 −285%
1440p	4.71 +271%	17.48 −271%
4K	4.84 +313%	19.97 −313%

Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 285% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 271% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 313% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Counter-Strike 2	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Escape from Tarkov	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Fortnite	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Forza Horizon 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Valorant	140−150 −2%	150−160 +2%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Counter-Strike 2	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −6.4%	250−260 +6.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Dota 2	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Escape from Tarkov	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Fortnite	88 −8%	95−100 +8%
Forza Horizon 4	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Forza Horizon 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Grand Theft Auto V	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Metro Exodus	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Valorant	140−150 −2%	150−160 +2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Dota 2	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Escape from Tarkov	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Far Cry 5	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Forza Horizon 4	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40−45 +0%
Valorant	140−150 −2%	150−160 +2%

Full HD
Epic

Fortnite

−1.7%

60−65
+1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Grand Theft Auto V	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −4.7%	180−190 +4.7%
Valorant	180−190 −4.4%	190−200 +4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Escape from Tarkov	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Forza Horizon 4	45−50 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+2.2%

45−50

−2.2%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Valorant	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Escape from Tarkov	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%

4K
Epic

Fortnite

−5.9%

18−20
+5.9%

È così che RX 470 e CMP 40HX competono nei giochi popolari:

CMP 40HX è 1% più veloce in 1080p
CMP 40HX è 5% più veloce in 1440p
RX 470 è 6% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.35	20.91
Novità	4 agosto 2016	25 febbraio 2021
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	185 watt

RX 470 ha un consumo energetico inferiore del 54.2%.

CMP 40HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 470 e CMP 40HX.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e CMP 40HX è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 470

CMP 40HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 5022 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 69 voti

Valuti CMP 40HX su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 470 o CMP 40HX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.