Radeon RX 470 (mobile) vs RX 6400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 (mobile) con Radeon RX 6400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6400 supera 470 (mobile) di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 329 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.67 | 44.83 |
| Efficienza energetica | 14.82 | 26.79 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Ellesmere | Navi 24 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (9 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549.99 | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6400 ha il 1122% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 926 MHz | 1923 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | 2321 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 53 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 137.5 | 111.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
| L0 Cache | non disponibile | 192 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | non disponibile | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 6400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Fortnite | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Valorant | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Fortnite | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Valorant | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Valorant | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Valorant | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Valorant | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.40 | 18.49 |
| Novità | 4 agosto 2016 | 19 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 53 watt |
RX 470 (mobile) ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.7%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60.4%.
Il modello Radeon RX 6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 6400 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
