Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 (mobile) con GeForce RTX 4070 Ti SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Ti SUPER supera RX 470 (mobile) di un enorme 352% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 299 | 7 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.61 | 48.52 |
Efficienza energetica | 14.80 | 19.94 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Ellesmere | AD103 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549.99 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 Ti SUPER ha il 405% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 8448 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 2340 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | 2610 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 689.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 264 |
Tensor Cores | non disponibile | 264 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 66 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 672.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−364%
| 232
+364%
|
1440p | 35−40
−360%
| 161
+360%
|
4K | 18−20
−389%
| 88
+389%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.00 | 3.44 |
1440p | 15.71 | 4.96 |
4K | 30.56 | 9.08 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−375%
|
150−160
+375%
|
Battlefield 5 | 60−65
−294%
|
240−250
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−294%
|
200−210
+294%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−216%
|
290−300
+216%
|
Metro Exodus | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−481%
|
350−400
+481%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−73%
|
150−160
+73%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−375%
|
150−160
+375%
|
Battlefield 5 | 60−65
−294%
|
240−250
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−294%
|
200−210
+294%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−216%
|
290−300
+216%
|
Metro Exodus | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−613%
|
442
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−326%
|
180−190
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−73%
|
150−160
+73%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−375%
|
150−160
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−216%
|
290−300
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−556%
|
407
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−388%
|
210
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−61.8%
|
144
+61.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−161%
|
270−280
+161%
|
Hitman 3 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−484%
|
220−230
+484%
|
Metro Exodus | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−705%
|
306
+705%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
159
+657%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Hitman 3 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−133%
|
220−230
+133%
|
Metro Exodus | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−671%
|
162
+671%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
È così che RX 470 (mobile) e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti SUPER è 364% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER è 360% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER è 389% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Ti SUPER è 763% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti SUPER ha superato RX 470 (mobile) in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.17 | 82.07 |
Novità | 4 agosto 2016 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 285 watt |
RX 470 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 235.3%.
RTX 4070 Ti SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 351.7%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 Ti SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.