Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce RTX 4060 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 470 (mobile) e GeForce RTX 4060 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Mobile supera RX 470 (mobile) di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 306 | 73 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 56 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.15 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.76 | 27.43 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Ellesmere | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | 1890 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 181.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Tensor Cores | non disponibile | 96 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−178%
| 111
+178%
|
1440p | 24−27
−158%
| 62
+158%
|
4K | 14−16
−179%
| 39
+179%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 13.75 | non disponibile |
1440p | 22.92 | non disponibile |
4K | 39.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
96
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−250%
|
126
+250%
|
Elden Ring | 55−60
−135%
|
134
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93.1%
|
110−120
+93.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−251%
|
267
+251%
|
Metro Exodus | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Valorant | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93.1%
|
110−120
+93.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Dota 2 | 65−70
−129%
|
149
+129%
|
Elden Ring | 55−60
−142%
|
138
+142%
|
Far Cry 5 | 60−65
−60.3%
|
101
+60.3%
|
Fortnite | 95−100
−94.9%
|
190−200
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
215
+183%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
Metro Exodus | 45−50
+32.4%
|
37
−32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68.8%
|
210−220
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−193%
|
160−170
+193%
|
Valorant | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
World of Tanks | 220−230
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93.1%
|
110−120
+93.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Dota 2 | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
Far Cry 5 | 60−65
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−146%
|
187
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68.8%
|
210−220
+68.8%
|
Valorant | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
Elden Ring | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
World of Tanks | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−176%
|
127
+176%
|
Metro Exodus | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Valorant | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Dota 2 | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Elden Ring | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Dota 2 | 30−35
−306%
|
126
+306%
|
Far Cry 5 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Fortnite | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Valorant | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
È così che RX 470 (mobile) e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 178% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 158% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 179% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 470 (mobile) è 32% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4060 Mobile è 306% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 62 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.23 | 45.83 |
Novità | 4 agosto 2016 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 115 watt |
RX 470 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 35.3%.
RTX 4060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151.4%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e GeForce RTX 4060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.