Radeon R9 M395X vs Pro 5500M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di Radeon Pro 5500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	381	312
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	12.40	14.29
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	Amethyst	Navi 14
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	5 maggio 2015 (9 anni fa)	13 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1536
Frequenza di nucleo	723 MHz	1000 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1450 MHz
Numero di transistori	5,000 million	6,400 million
Processo tecnologico	28 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	85 Watt
Velocità di testurizzazione	92.54	139.2
Prestazioni con la virgola mobile	2.961 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	96

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafica commutabile	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modello di shader	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	non disponibile	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M395X 13.51

Pro 5500M 17.64
+30.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M395X 5194

Pro 5500M 6780
+30.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 M395X 7921

Pro 5500M 10399
+31.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	40−45 −45%	58 +45%
1440p	45−50 −31.1%	59 +31.1%
4K	24−27 −37.5%	33 +37.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Elden Ring	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Counter-Strike 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Metro Exodus	35−40 −81.1%	67 +81.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −121%	75 +121%
Valorant	50−55 −60.4%	85 +60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Counter-Strike 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12 −117%
Dota 2	45−50 −69.4%	83 +69.4%
Elden Ring	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Far Cry 5	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Fortnite	75−80 −26.3%	95−100 +26.3%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Grand Theft Auto V	45−50 −43.8%	69 +43.8%
Metro Exodus	35−40 −24.3%	46 +24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +28.6%	77 −28.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +21.4%	28 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Valorant	50−55 −34%	70−75 +34%
World of Tanks	180−190 −15.6%	208 +15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Counter-Strike 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	45−50 −118%	107 +118%
Far Cry 5	50−55 −49%	76 +49%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −23.2%	120−130 +23.2%
Valorant	50−55 +89.3%	28 −89.3%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Elden Ring	20−22 −40%	27−30 +40%
Grand Theft Auto V	18−20 −84.2%	35 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −2.9%	107 +2.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
World of Tanks	95−100 −24.2%	118 +24.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Forza Horizon 4	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Metro Exodus	27−30 −41.4%	41 +41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Valorant	30−35 +54.5%	22 −54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Elden Ring	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −47.5%	59 +47.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	25 +4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −125%	54 +125%
Far Cry 5	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Valorant	14−16 −7.1%	15 +7.1%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

È così che R9 M395X e Pro 5500M competono nei giochi popolari:

Pro 5500M è 45% più veloce in 1080p
Pro 5500M è 31% più veloce in 1440p
Pro 5500M è 38% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 M395X è 117% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro 5500M è 125% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M395X è in vantaggio in 6 test (9%)
Pro 5500M è in vantaggio in 57 test (89%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.51	17.64
Novità	5 maggio 2015	13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	28 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	85 watt

Pro 5500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.6%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 194.1%.

Il modello Radeon Pro 5500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M395X è mirata per notebooks e Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M395X

Radeon Pro 5500M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 970M SLI

RTX 5090

GeForce GTX 1060 (mobile)

RTX 2060 SUPER Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 15 voti

Valuti Radeon R9 M395X su una scala da 1 a 5 voti:

4 269 voti

Valuti Radeon Pro 5500M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M395X e Radeon Pro 5500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.