Radeon R9 M390 vs RX 6600 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 M390 con Radeon RX 6600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6600 XT supera R9 M390 di un enorme 340% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M390 e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 519 | 124 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 91 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 52.18 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 18.75 |
| Architettura | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Pitcairn | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 giugno 2015 (10 anni fa) | 30 luglio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1968 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2589 MHz |
| Numero di transistori | 5000 Million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 331.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M390 e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 43
−188%
| 124
+188%
|
| 1440p | 14−16
−386%
| 68
+386%
|
| 4K | 20
−100%
| 40
+100%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.06 |
| 1440p | non disponibile | 5.57 |
| 4K | non disponibile | 9.48 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−354%
|
210−220
+354%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−354%
|
210−220
+354%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−421%
|
151
+421%
|
| Fortnite | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| Valorant | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−354%
|
210−220
+354%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Dota 2 | 65−70
−158%
|
170
+158%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−386%
|
141
+386%
|
| Fortnite | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−297%
|
135
+297%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Metro Exodus | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−468%
|
176
+468%
|
| Valorant | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Dota 2 | 65−70
−81.8%
|
120
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−359%
|
133
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−450%
|
99
+450%
|
| Valorant | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
| Metro Exodus | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−158%
|
260−270
+158%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−359%
|
100−110
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Metro Exodus | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−350%
|
54
+350%
|
| Valorant | 45−50
−415%
|
240−250
+415%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Dota 2 | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
È così che R9 M390 e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 188% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 386% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600 XT è 1433% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 XT ha superato R9 M390 in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.45 | 37.20 |
| Novità | 9 giugno 2015 | 30 luglio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 340.2%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M390 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M390 è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
