Radeon R9 290X vs GeForce GTX 650 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.27
+194%

R9 290X supera GTX 650 Ti di un enorme 194% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290X e di GeForce GTX 650 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni290569
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.902.09
Efficienza energetica4.554.09
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceHawaiiGK106
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita24 ottobre 2013 (11 anni fa)9 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 290X ha il 134% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2816768
Frequenza di nucleonon disponibile928 MHz
Frequenza in modalità Boost947 MHznon disponibile
Numero di transistori6,200 million2,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt110 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione176.059.39
Prestazioni con la virgola mobile5.632 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17664

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza275 mm145 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz5.4 GB/s
Larghezza di banda di memoria320 GB/s86.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile4 Displays
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di DisplayPort+-
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+non disponibile
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 290X 19.27
+194%
GTX 650 Ti 6.56

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 290X 7425
+194%
GTX 650 Ti 2528

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 290X 11717
+242%
GTX 650 Ti 3430

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD86
+219%
27−30
−219%
4K49
+206%
16−18
−206%

Costo per fotogramma, $

1080p6.385.52
4K11.209.31

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+207%
14−16
−207%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry New Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
40−45
−200%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 90−95
+210%
30−33
−210%
Metro Exodus 65−70
+214%
21−24
−214%
Red Dead Redemption 2 50−55
+225%
16−18
−225%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+200%
21−24
−200%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+207%
14−16
−207%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry New Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
40−45
−200%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 90−95
+210%
30−33
−210%
Metro Exodus 65−70
+214%
21−24
−214%
Red Dead Redemption 2 50−55
+225%
16−18
−225%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+204%
45−50
−204%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+207%
14−16
−207%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
40−45
−200%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 90−95
+210%
30−33
−210%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+225%
16−18
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 100−110
+203%
35−40
−203%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 110−120
+226%
35−40
−226%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 95−100
+230%
30−33
−230%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9−10
−211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%

È così che R9 290X e GTX 650 Ti competono nei giochi popolari:

  • R9 290X è 219% più veloce in 1080p
  • R9 290X è 206% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.27 6.56
Novità 24 ottobre 2013 9 ottobre 2012
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 110 watt

R9 290X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 193.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 650 Ti, invece, ha un consumo energetico inferiore del 127.3%.

Il modello Radeon R9 290X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 Ti nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 454 voti

Valuti Radeon R9 290X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1839 voti

Valuti GeForce GTX 650 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.