Radeon R9 290X vs GeForce GTX 650 Ti

VS

Punteggio di prestazione combinato

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.21
+195%

Radeon R9 290X supera GeForce GTX 650 Ti di un enorme 195% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290X e di GeForce GTX 650 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni272539
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo10.110.63
ArchitetturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceHawaii XTGK106
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita24 ottobre 2013 (10 anni fa)9 ottobre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 $149
Prezzo odierno$20 (0x)$251 (1.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 290X ha il 1505% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650 Ti.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2816768
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile768
Frequenza di nucleonon disponibile928 MHz
Frequenza in modalità Boost947 MHznon disponibile
Numero di transistori6,200 million2,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt110 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione176.059.2 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile5,632 gflops1,425 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza275 mm14.5 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin + 1 x 8-pinOne 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz5.4 GB/s
Larghezza di banda di memoria320 GB/s86.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile4 Displays
Eyefinity+non disponibile
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di DisplayPort+non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
LiquidVR1non disponibile
PowerTune-non disponibile
TressFX1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore-non disponibile
UVD+non disponibile
Audio DDMA+non disponibile
3D Blu-Raynon disponibile+
3D Gamingnon disponibile+
3D Visionnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 290X 19.21
+195%
GTX 650 Ti 6.52

Radeon R9 290X supera GeForce GTX 650 Ti del 195% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 290X 7425
+194%
GTX 650 Ti 2522

Il Radeon R9 290X supera il GeForce GTX 650 Ti del 194% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 290X 11717
+242%
GTX 650 Ti 3430

Il Radeon R9 290X supera il GeForce GTX 650 Ti del 242% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD90
+200%
30−35
−200%
4K52
+225%
16−18
−225%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+230%
10−11
−230%
Battlefield 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry New Dawn 50−55
+231%
16−18
−231%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
21−24
−200%
Hitman 3 45−50
+229%
14−16
−229%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Metro Exodus 55−60
+222%
18−20
−222%
Red Dead Redemption 2 50−55
+231%
16−18
−231%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+206%
18−20
−206%
Watch Dogs: Legion 35−40
+200%
12−14
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+230%
10−11
−230%
Battlefield 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry New Dawn 50−55
+231%
16−18
−231%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
21−24
−200%
Hitman 3 45−50
+229%
14−16
−229%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Metro Exodus 55−60
+222%
18−20
−222%
Red Dead Redemption 2 50−55
+231%
16−18
−231%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+206%
18−20
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+213%
24−27
−213%
Watch Dogs: Legion 35−40
+200%
12−14
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+230%
10−11
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Metro Exodus 55−60
+222%
18−20
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 35−40
+200%
12−14
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+231%
16−18
−231%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 35−40
+217%
12−14
−217%
Hitman 3 27−30
+211%
9−10
−211%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry New Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9−10
−211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%

È così che R9 290X e GTX 650 Ti competono nei giochi popolari:

  • R9 290X è 200% più veloce in 1080p
  • R9 290X è 225% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.21 6.52
Novità 24 ottobre 2013 9 ottobre 2012
Costo $549 $149
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 110 watt

Il modello Radeon R9 290X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 Ti nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 430 voti

Valuti Radeon R9 290X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1669 voti

Valuti GeForce GTX 650 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290X e GeForce GTX 650 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.