Radeon R9 285 vs RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 285 e Radeon RX 6600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera R9 285 di un enorme 127% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 285 e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 296 | 102 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.15 | 34.96 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Tonga | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2014 (9 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | $329 |
| Prezzo odierno | $85 (0.3x) | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 116% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 285.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 285 e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 285 e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 918 MHz | 2044 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2491 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 132 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 102.8 | 279.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,290 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 285 e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 221 mm | 190 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 285 e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5.5 GB/s | 14500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 176.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 285 e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 285 e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 285 e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600 supera R9 285 del 127% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600 supera il R9 285 del 127% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6600 supera il R9 285 del 173% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 285 e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 45−50
−142%
| 109
+142%
|
| 1440p | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
| 4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−121%
|
250−260
+121%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−122%
|
280−290
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Hitman 3 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
−126%
|
600−650
+126%
|
| Metro Exodus | 110−120
−123%
|
250−260
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−122%
|
500−550
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−122%
|
280−290
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Hitman 3 | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−120%
|
350−400
+120%
|
| Metro Exodus | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 182
−120%
|
400−450
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Far Cry 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Hitman 3 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Metro Exodus | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Hitman 3 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
È così che R9 285 e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 142% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 138% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 158% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 17.30 | 39.19 |
| Novità | 2 settembre 2014 | 13 ottobre 2021 |
| Costo | $249 | $329 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 132 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 285 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 285 e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
