Radeon R9 285 与 RX 6600
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 285 和 Radeon RX 6600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6600的表现比R9 285高出了127%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 285和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 296 | 102 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.15 | 34.96 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Tonga | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 9月 2014(9年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $249 | $329 |
现在的价格 | $85 (0.3x) | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 116% 性价比高于 R9 285。
特性
Radeon R9 285和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 285和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
核心频率 | 918 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2491 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 190 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 102.8 | 279.0 |
带浮点的性能 | 3,290 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 285和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 221 mm | 190 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon R9 285和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5.5 千兆字节/s | 14500 MHz |
内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 285和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 285和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon R9 285和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Radeon R9 285高出127%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比Radeon R9 285好127%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比Radeon R9 285好173%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 285 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−142%
| 109
+142%
|
1440p | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−121%
|
250−260
+121%
|
Battlefield 5 | 120−130
−122%
|
280−290
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
Far Cry 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
Hitman 3 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−126%
|
600−650
+126%
|
Metro Exodus | 110−120
−123%
|
250−260
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−122%
|
500−550
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
Battlefield 5 | 120−130
−122%
|
280−290
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
Far Cry 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
Hitman 3 | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−120%
|
350−400
+120%
|
Metro Exodus | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−120%
|
400−450
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Far Cry 5 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Hitman 3 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
Metro Exodus | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Hitman 3 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
这就是 R9 285 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的142% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的138% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的158% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。