Radeon R9 285 बनाम RX 6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 295X2 Tonga
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6600 6600 XT 6650 XT

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 ने R9 285 को भारी 127% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 285 R9 285
RX 6600 RX 6600

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 285 और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान296102
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य16.1534.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामTongaNavi 23
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 $329
मौजूदा कीमत$85 (0.3x)$358 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6600 में पैसे के लिए R9 285 की तुलना में 116% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921792
कोर का क्लॉक स्पीड918 MHz2044 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)190 Watt132 Watt
टेक्सचर फिल रेट102.8279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,290 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई221 mm190 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5.5 GB/s14500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API का समर्थन

API जो Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.2.1701.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 285 17.30
RX 6600 39.19
+127%

RX 6600 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 285 से 127% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 285 6680
RX 6600 15135
+127%

RX 6600 ने Passmark में R9 285 को 127% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 285 8570
RX 6600 23366
+173%

RX 6600 ने 3DMark Fire Strike Graphics में R9 285 को 173% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
−142%
109
+142%
1440p24−27
−138%
57
+138%
4K12−14
−158%
31
+158%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
−124%
240−250
+124%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−117%
150−160
+117%
Assassin's Creed Valhalla 113
−121%
250−260
+121%
Battlefield 5 120−130
−122%
280−290
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−115%
170−180
+115%
Cyberpunk 2077 91
−120%
200−210
+120%
Far Cry 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Far Cry New Dawn 95−100
−116%
210−220
+116%
Forza Horizon 4 140−150
−101%
300−310
+101%
Hitman 3 99
−122%
220−230
+122%
Horizon Zero Dawn 266
−126%
600−650
+126%
Metro Exodus 110−120
−123%
250−260
+123%
Red Dead Redemption 2 90−95
−123%
210−220
+123%
Shadow of the Tomb Raider 225
−122%
500−550
+122%
Watch Dogs: Legion 105
−119%
230−240
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−117%
150−160
+117%
Assassin's Creed Valhalla 92
−117%
200−210
+117%
Battlefield 5 120−130
−122%
280−290
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−115%
170−180
+115%
Cyberpunk 2077 73
−119%
160−170
+119%
Far Cry 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Far Cry New Dawn 95−100
−116%
210−220
+116%
Forza Horizon 4 140−150
−101%
300−310
+101%
Hitman 3 94
−123%
210−220
+123%
Horizon Zero Dawn 150−160
−120%
350−400
+120%
Metro Exodus 67
−124%
150−160
+124%
Red Dead Redemption 2 90−95
−123%
210−220
+123%
Shadow of the Tomb Raider 182
−120%
400−450
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−104%
300−310
+104%
Watch Dogs: Legion 95−100
−116%
210−220
+116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−117%
150−160
+117%
Assassin's Creed Valhalla 78
−118%
170−180
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−115%
170−180
+115%
Cyberpunk 2077 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−101%
300−310
+101%
Horizon Zero Dawn 142
−111%
300−310
+111%
Shadow of the Tomb Raider 157
−123%
350−400
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−122%
200−210
+122%
Watch Dogs: Legion 58
−124%
130−140
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−123%
210−220
+123%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−113%
160−170
+113%
Far Cry New Dawn 90−95
−120%
200−210
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−126%
95−100
+126%
Assassin's Creed Valhalla 52
−112%
110−120
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−117%
130−140
+117%
Cyberpunk 2077 34
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 91
−120%
200−210
+120%
Forza Horizon 4 80−85
−120%
180−190
+120%
Hitman 3 54
−122%
120−130
+122%
Horizon Zero Dawn 102
−125%
230−240
+125%
Metro Exodus 97
−116%
210−220
+116%
Shadow of the Tomb Raider 101
−118%
220−230
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−111%
120−130
+111%
Watch Dogs: Legion 41
−120%
90−95
+120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−124%
150−160
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Far Cry New Dawn 30−35
−112%
70−75
+112%
Hitman 3 36
−122%
80−85
+122%
Horizon Zero Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%
Shadow of the Tomb Raider 33
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−116%
95−100
+116%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 24
−108%
50−55
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−122%
120−130
+122%
Horizon Zero Dawn 55
−118%
120−130
+118%
Metro Exodus 48
−108%
100−105
+108%
Watch Dogs: Legion 21
−114%
45−50
+114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−114%
75−80
+114%

इस प्रकार R9 285 और RX 6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600, 1080p में 142% तेज है
  • RX 6600, 1440p में 138% तेज है
  • RX 6600, 4K में 158% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.30 39.19
नवीनता 2 सितंबर 2014 13 अक्टूबर 2021
लागत $249 $329
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 190 वाट 132 वाट

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 285 Radeon R9 285
या
CMP 40HX CMP 40HX
RX 6600 Radeon RX 6600
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
R9 285 Radeon R9 285
या
P106-100 P106 100
R9 285 Radeon R9 285
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Quadro P4000 Quadro P4000
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
R9 260 OEM Radeon R9 260 OEM
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
HD 8970M Radeon HD 8970M
या
HD 8750M Radeon HD 8750M
R7 350 OEM Radeon R7 350 OEM
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
या
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
R7 360 Radeon R7 360
या
GT 240 GeForce GT 240
R7 435 OEM Radeon R7 435 OEM
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 75 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7902 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 285 और Radeon RX 6600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।