Radeon R9 270X vs RX 7600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon R9 270X con Radeon RX 7600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600S supera R9 270X di un enorme 190% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon RX 7600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 117 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.61 | non disponibile |
Architettura | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
Nome in codice | Curacao XT | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $136 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1865 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 84.00 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,688 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7600S supera R9 270X del 190% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7600S supera il R9 270X del 190% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 7600S supera il R9 270X del 295% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−191%
| 102
+191%
|
1440p | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
4K | 9−10
−211%
| 28
+211%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
Battlefield 5 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−415%
|
103
+415%
|
Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
Hitman 3 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
Metro Exodus | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−485%
|
228
+485%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
Battlefield 5 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
Hitman 3 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
Metro Exodus | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−387%
|
190
+387%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−512%
|
159
+512%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−318%
|
163
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Metro Exodus | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Hitman 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
È così che R9 270X e RX 7600S competono nei giochi popolari:
- RX 7600S è 191% più veloce in 1080p
- RX 7600S è 206% più veloce in 1440p
- RX 7600S è 211% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7600S è 800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7600S ha superato R9 270X in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.66 | 36.70 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 5 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 7600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 270X è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon RX 7600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.