Radeon R9 270X 与 RX 7600S

在运行速度排行榜的地位	410	122
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.65	没有数据
電源效率	4.79	35.95
架构	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	Curacao	Navi 33
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	8 10月 2013（11年前）	4 1月 2023（2年前）
发布时的价格	$199	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1792
核心频率	没有数据	1500 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	2200 MHz
晶体管数	2,800 million	13,300 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	75 Watt
纹理填充率	84.00	246.4
带浮点的性能	2.688 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2 x 6-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	没有数据	2000 MHz
内存通过量	179.2 千兆字节/s	256.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和Radeon RX 7600S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 12.19

RX 7600S 38.16
+213%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4874

RX 7600S 15254
+213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560

RX 7600S 25900
+295%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和Radeon RX 7600S的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	30−35 −240%	102 +240%
1440p	16−18 −231%	53 +231%
4K	8−9 −238%	27 +238%

每格成本，美元

1080p	6.63	没有数据
1440p	12.44	没有数据
4K	24.88	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −222%	200−210 +222%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Hogwarts Legacy	21−24 −462%	118 +462%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −146%	120−130 +146%
Counter-Strike 2	65−70 −194%	191 +194%
Cyberpunk 2077	24−27 −329%	103 +329%
Far Cry 5	35−40 −185%	111 +185%
Fortnite	65−70 −133%	160−170 +133%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	140−150 +178%
Forza Horizon 5	35−40 −289%	144 +289%
Hogwarts Legacy	21−24 −324%	89 +324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −240%	140−150 +240%
Valorant	100−110 −108%	210−220 +108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −146%	120−130 +146%
Counter-Strike 2	65−70 −95.4%	127 +95.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −63.5%	270−280 +63.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −250%	84 +250%
Dota 2	80−85 −41.3%	113 +41.3%
Far Cry 5	35−40 −174%	107 +174%
Fortnite	65−70 −133%	160−170 +133%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	140−150 +178%
Forza Horizon 5	35−40 −265%	135 +265%
Grand Theft Auto V	45−50 −180%	126 +180%
Hogwarts Legacy	21−24 −243%	72 +243%
Metro Exodus	24−27 −62.5%	39 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −240%	140−150 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −413%	159 +413%
Valorant	100−110 −108%	210−220 +108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −146%	120−130 +146%
Cyberpunk 2077	24−27 −192%	70 +192%
Dota 2	80−85 −37.5%	110 +37.5%
Far Cry 5	35−40 −162%	102 +162%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	140−150 +178%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −240%	140−150 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −206%	95 +206%
Valorant	100−110 −70.5%	179 +70.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−133%

160−170
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −191%	64 +191%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −185%	250−260 +185%
Grand Theft Auto V	18−20 −311%	70−75 +311%
Metro Exodus	14−16 −279%	50−55 +279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −84.2%	170−180 +84.2%
Valorant	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −197%	95−100 +197%
Cyberpunk 2077	10−11 −330%	43 +330%
Far Cry 5	24−27 −256%	85−90 +256%
Forza Horizon 4	27−30 −259%	100−110 +259%
Hogwarts Legacy	12−14 −231%	40−45 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −312%	70−75 +312%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−284%

95−100
+284%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −143%	17 +143%
Grand Theft Auto V	21−24 −239%	75−80 +239%
Hogwarts Legacy	6−7 −300%	24−27 +300%
Metro Exodus	8−9 −313%	30−35 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −287%	55−60 +287%
Valorant	60−65 −256%	220−230 +256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −263%	55−60 +263%
Counter-Strike 2	7−8 −514%	40−45 +514%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18 +350%
Dota 2	40−45 −149%	100−110 +149%
Far Cry 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Forza Horizon 4	20−22 −245%	65−70 +245%
Hogwarts Legacy	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −336%	45−50 +336%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−327%

45−50
+327%

这就是 R9 270X 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7600S 的240% 速度更快
在 1440p 中，RX 7600S 的231% 速度更快
在 4K 中，RX 7600S 的238% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7600S的速度要快 514%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 66 测试中，RX 7600S 无一例外地超过了 R9 270X。

優缺點摘要

业绩评级	12.19	38.16
新颖性	8 10月 2013	4 1月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	75 瓦特