Radeon R7 265 vs GeForce FX 5950 Ultra
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R7 265 supera FX 5950 Ultra di un enorme 6587% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 265 e di GeForce FX 5950 Ultra così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 442 | 1429 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.11 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.80 | 0.15 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Pitcairn | NV38 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 13 febbraio 2014 (10 anni fa) | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R7 265 e FX 5950 Ultra hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 475 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,800 million | 135 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 74 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 59.20 | 3.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.894 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 210 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 475 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 30.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0a |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R7 265 e GeForce FX 5950 Ultra nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.03 | 0.15 |
| Novità | 13 febbraio 2014 | 23 ottobre 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 74 watt |
R7 265 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6586.7%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
FX 5950 Ultra, invece, ha un consumo energetico inferiore del 102.7%.
Il modello Radeon R7 265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5950 Ultra nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
