Radeon R7 265 vs. GeForce FX 5950 Ultra

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento405no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.73sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoPitcairnNV38
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Febrero 2014 (10 años hace)23 de Octubre 2003 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 $499
El precio actual$242 (1.6x)sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1024sin datos
La frecuencia del núcleo900 MHz475 MHz
La frecuencia de modo Boost925 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,800 million135 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt74 Watt
La velocidad de textura59.203.800
El rendimiento con el punto flotante1,894 gflopssin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16AGP 8x
Longitud210 mm229 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x Molex

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM2 GB256 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria5600 MHz950 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s30.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)9.0a
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Febrero 2014 23 de Octubre 2003
Coste $149 $499
La capacidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
El proceso tecnológico 28 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 74 Vatio

R7 265 tiene una ventaja de edad de 10 años, su precio recomendado es inferior en $350, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

FX 5950 Ultra, por otro lado, tiene 102.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 265 y GeForce FX 5950 Ultra deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 369 votos

Califique Radeon R7 265 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 votos

Califique GeForce FX 5950 Ultra en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 265 o GeForce FX 5950 Ultra, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.