GeForce FX 5950 Ultra vs ATI Radeon X800 XL

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FX 5950 Ultra
2003
256 MB DDR, 74 Watt
0.15

ATI X800 XL supera FX 5950 Ultra di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5950 Ultra e di Radeon X800 XL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14181402
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.140.25
ArchitetturaRankine (2003−2005)R400 (2004−2008)
Nome in codiceNV38R430
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita23 ottobre 2003 (21 anni fa)1 dicembre 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Frequenza di nucleo475 MHz400 MHz
Numero di transistori135 million160 million
Processo tecnologico130 nm110 nm
Consumo energetico (TDP)74 Watt49 Watt
Velocità di testurizzazione3.8006.400
ROPs416
TMUs816

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaAGP 8xPCIe 1.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x Molex1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDRGDDR3
Spazio massimo di memoria256 MB256 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria475 MHz490 MHz
Larghezza di banda di memoria30.4 GB/s31.36 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0a9.0b (9_2)
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 5950 Ultra 0.15
ATI X800 XL 0.18
+20%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FX 5950 Ultra 59
ATI X800 XL 69
+16.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.15 0.18
Novità 23 ottobre 2003 1 dicembre 2004
Processo tecnologico 130 nm 110 nm
Consumo energetico (TDP) 74 watt 49 watt

ATI X800 XL ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 18.2% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51%.

Il modello Radeon X800 XL è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5950 Ultra nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra
ATI Radeon X800 XL
Radeon X800 XL

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 76 voti

Valuti GeForce FX 5950 Ultra su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 voti

Valuti Radeon X800 XL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce FX 5950 Ultra e Radeon X800 XL, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.