Radeon R7 260X vs GeForce RTX 2080 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Ti supera R7 260X di un enorme 584% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 260X e di GeForce RTX 2080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 477 | 37 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.28 | 43.69 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Bonaire | Turing TU102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | $999 |
Prezzo odierno | $204 (1.5x) | $297 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Ti ha il 3313% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 260X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 4352 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1545 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 270 Watt |
Velocità di testurizzazione | 61.60 | 420.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,971 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 11 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 352 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 104 GB/s | 616.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 Ti supera Radeon R7 260X del 584% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 Ti supera il Radeon R7 260X del 584% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 2080 Ti supera il Radeon R7 260X del 361% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24−27
−596%
| 167
+596%
|
1440p | 16−18
−638%
| 118
+638%
|
4K | 12−14
−667%
| 92
+667%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−580%
|
850−900
+580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−554%
|
700−750
+554%
|
Battlefield 5 | 244
−576%
|
1650−1700
+576%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−554%
|
700−750
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Far Cry 5 | 163
−575%
|
1100−1150
+575%
|
Far Cry New Dawn | 197
−560%
|
1300−1350
+560%
|
Forza Horizon 4 | 182
−559%
|
1200−1250
+559%
|
Hitman 3 | 161
−583%
|
1100−1150
+583%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−568%
|
1650−1700
+568%
|
Metro Exodus | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−560%
|
700−750
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−568%
|
1650−1700
+568%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−576%
|
750−800
+576%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−559%
|
600−650
+559%
|
Battlefield 5 | 224
−570%
|
1500−1550
+570%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−554%
|
700−750
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Far Cry 5 | 132
−582%
|
900−950
+582%
|
Far Cry New Dawn | 152
−558%
|
1000−1050
+558%
|
Forza Horizon 4 | 321
−570%
|
2150−2200
+570%
|
Hitman 3 | 125
−580%
|
850−900
+580%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−574%
|
1800−1850
+574%
|
Metro Exodus | 125
−580%
|
850−900
+580%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−560%
|
700−750
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−568%
|
1650−1700
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−568%
|
1650−1700
+568%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−567%
|
1700−1750
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−571%
|
550−600
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−525%
|
500−550
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−580%
|
700−750
+580%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Far Cry 5 | 91
−559%
|
600−650
+559%
|
Forza Horizon 4 | 168
−555%
|
1100−1150
+555%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−568%
|
1350−1400
+568%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−568%
|
1650−1700
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−567%
|
900−950
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−567%
|
600−650
+567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−573%
|
700−750
+573%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−563%
|
1100−1150
+563%
|
Far Cry New Dawn | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−525%
|
450−500
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−572%
|
450−500
+572%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−578%
|
800−850
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
Far Cry 5 | 117
−541%
|
750−800
+541%
|
Forza Horizon 4 | 147
−580%
|
1000−1050
+580%
|
Hitman 3 | 100
−550%
|
650−700
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−579%
|
1100−1150
+579%
|
Metro Exodus | 98
−563%
|
650−700
+563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−571%
|
1000−1050
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−538%
|
600−650
+538%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−567%
|
700−750
+567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
Far Cry New Dawn | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
Hitman 3 | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−556%
|
400−450
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−563%
|
650−700
+563%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
Far Cry 5 | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
Forza Horizon 4 | 107
−554%
|
700−750
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−550%
|
650−700
+550%
|
Metro Exodus | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
È così che R7 260X e RTX 2080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 596% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 638% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 667% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.25 | 56.39 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 27 agosto 2018 |
Costo | $139 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 11 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 270 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 260X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 260X e GeForce RTX 2080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.