AMD Radeon R6 (Carrizo) vs NVIDIA GeForce GTS 250M

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

R6 (Carrizo)
1.46
+2.1%

Radeon R6 (Carrizo) supera GeForce GTS 250M del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R6 (Carrizo) e di GeForce GTS 250M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni940949
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.09
ArchitetturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)GT2xx (2009−2012)
Nome in codiceCarrizoN10E-GE
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 giugno 2015 (8 anni fa)15 giugno 2009 (14 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$230
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38496
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile96
Frequenza di nucleonon disponibile500 MHz
Frequenza in modalità Boost800 MHznon disponibile
Numero di transistori2410 Million727 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile16.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile240 gflops
Gigaflopsnon disponibile360

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
Busnon disponibilePCI-E 2.0
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Supporto di SLInon disponibile+
Tipo di connettore MXMnon disponibileMXM 3.0 Type-B

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR3, GDDR3, GDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile1 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit128 Bit
Frequenza di memorianon disponibileUp to 2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.2 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMInon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energianon disponibile8.0

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile2.1
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkannon disponibileN/A
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R6 (Carrizo) 1.46
+2.1%
GTS 250M 1.43

Radeon R6 (Carrizo) supera GeForce GTS 250M del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

R6 (Carrizo) 4830
+32%
GTS 250M 3659

Il Radeon R6 (Carrizo) supera il GeForce GTS 250M del 32% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD11
−155%
28
+155%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che R6 (Carrizo) e GTS 250M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTS 250M è 155% più veloce di R6 (Carrizo).

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il R6 (Carrizo) è 25% più veloce del GTS 250M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R6 (Carrizo) è in vantaggio in 1 test (3%)
  • c'è un pareggio in 31 test (97%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.46 1.43
Novità 4 giugno 2015 15 giugno 2009
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 28 watt

Non riusciamo a decidere tra Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 13 voti

Valuti AMD Radeon R6 (Carrizo) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTS 250M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R6 (Carrizo) e GeForce GTS 250M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.