Radeon R5 (Bristol Ridge) vs 820M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.24
+73.6%

R5 (Bristol Ridge) supera 820M di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Bristol Ridge) e di Radeon 820M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8901052
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.79non disponibile
ArchitetturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3+ (2024)
Nome in codiceBristol RidgeKrackan Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (9 anni fa)2 giugno 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384128
Frequenza in modalità Boost800 MHz2900 MHz
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)12-45 Wattnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Frequenza di memorianon disponibile7500 MHz
Memoria condivisa++
Resizable BAR-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)non disponibile

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
+100%
6−7
−100%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

È così che R5 (Bristol Ridge) e Radeon 820M competono nei giochi popolari:

  • R5 (Bristol Ridge) è 100% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'R5 (Bristol Ridge) è 600% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 820M è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R5 (Bristol Ridge) è in vantaggio in 43 test (96%)
  • Radeon 820M è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.24 1.29
Novità 1 giugno 2016 2 giugno 2024
Processo tecnologico 28 nm 4 nm

R5 (Bristol Ridge) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.6%.

Radeon 820M, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 600% più avanzato.

Il modello Radeon R5 (Bristol Ridge) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 820M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 25 voti

Valuti Radeon R5 (Bristol Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 820M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R5 (Bristol Ridge) o Radeon 820M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.