Radeon Pro WX 7100 vs R9 390X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Radeon R9 390X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 390X supera Pro 7100 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon R9 390X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 332 | 288 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.01 | 8.14 |
| Efficienza energetica | 10.82 | 6.17 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | Ellesmere | Grenada |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 18 giugno 2015 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R9 390X ha il 170% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1050 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 6,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 275 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 184.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 176 |
| L1 Cache | 576 KB | 704 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 275 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | - |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 0 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1050 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 384 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
| HDMI | - | + |
| Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | + | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon R9 390X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 75−80
−21.3%
| 91
+21.3%
|
| 4K | 35−40
−37.1%
| 48
+37.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 10.65
−126%
| 4.71
+126%
|
| 4K | 22.83
−155%
| 8.94
+155%
|
- Il costo per fotogramma di R9 390X è inferiore del 126% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di R9 390X è inferiore del 155% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−16.7%
|
90−95
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Fortnite | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| Valorant | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−16.7%
|
90−95
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−10.1%
|
250−260
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Fortnite | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−43.4%
|
76
+43.4%
|
| Valorant | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−16.7%
|
90−95
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+29.3%
|
41
−29.3%
|
| Valorant | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−19.1%
|
160−170
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Valorant | 170−180
−11.3%
|
190−200
+11.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Valorant | 100−110
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
È così che Pro WX 7100 e R9 390X competono nei giochi popolari:
- R9 390X è 21% più veloce in 1080p
- R9 390X è 37% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 29% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 390X è 43% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 1 test (2%)
- R9 390X è in vantaggio in 65 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.44 | 21.02 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 18 giugno 2015 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 275 watt |
Pro WX 7100 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 111.5%.
R9 390X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.5%.
Il modello Radeon R9 390X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 390X è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
