Radeon Pro WX 7100 与 GeForce RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile以令人印象深刻的85%超过了Pro WX 7100。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 283 | 132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
成本效益评估 | 7.94 | 没有数据 |
電源效率 | 10.69 | 51.36 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Ellesmere | AD107 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1188 MHz | 1455 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1755 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 140.4 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−92%
| 96
+92%
|
1440p | 27−30
−85.2%
| 50
+85.2%
|
4K | 16−18
−87.5%
| 30
+87.5%
|
每格成本,美元
1080p | 15.98 | 没有数据 |
1440p | 29.59 | 没有数据 |
4K | 49.94 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−82.6%
|
190−200
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−52.3%
|
166
+52.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
Far Cry 5 | 60−65
−95.3%
|
125
+95.3%
|
Fortnite | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−88.5%
|
115
+88.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
Valorant | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−2.8%
|
112
+2.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21%
|
270−280
+21%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
Dota 2 | 100−110
−56.5%
|
169
+56.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
Fortnite | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−77%
|
108
+77%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−76.1%
|
125
+76.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−189%
|
156
+189%
|
Valorant | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Dota 2 | 100−110
−50%
|
162
+50%
|
Far Cry 5 | 60−65
−70.3%
|
109
+70.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
Valorant | 140−150
+2.9%
|
138
−2.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−36.3%
|
240−250
+36.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Far Cry 5 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−67.9%
|
47
+67.9%
|
Valorant | 100−110
−95.4%
|
210−220
+95.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Dota 2 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的85% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的88% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 3%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4050 Mobile 在 62项测试 中领先 (98%)
優缺點摘要
业绩评级 | 17.45 | 32.24 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 50 瓦特 |
Pro WX 7100 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 84.8%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。