Radeon Pro 5600M vs RX 6400

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Radeon RX 6400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
23.95
+21.1%

Pro 5600M supera RX 6400 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni233279
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile53.96
Efficienza energetica32.8525.60
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceNavi 12Navi 24
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita15 giugno 2020 (4 anni fa)19 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$159

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560768
Frequenza di nucleo1000 MHz1923 MHz
Frequenza in modalità Boost1030 MHz2321 MHz
Numero di transistorinon disponibile5,400 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt53 Watt
Velocità di testurizzazione164.8111.4
Prestazioni con la virgola mobile5.274 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit64 Bit
Frequenza di memoria770 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria394.2 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5600M 23.95
+21.1%
RX 6400 19.78

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+21.1%
RX 6400 7623

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Metro Exodus 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Metro Exodus 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+23%
100−105
−23%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.95 19.78
Novità 15 giugno 2020 19 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 53 watt

Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 6%.

RX 6400, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6400 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 77 voti

Valuti Radeon Pro 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1970 voti

Valuti Radeon RX 6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.