Radeon Pro 5500M vs RX 5500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5500M con Radeon RX 5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5500 supera Pro 5500M di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di Radeon RX 5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 315 | 253 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.29 | 14.30 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 14 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (5 anni fa) | 7 ottobre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 1408 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 1845 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 139.2 | 162.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.454 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 88 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 180 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
| 1440p | 59
−27.1%
| 75−80
+27.1%
|
| 4K | 33
−21.2%
| 40−45
+21.2%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Metro Exodus | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Valorant | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Metro Exodus | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Valorant | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| World of Tanks | 208
−25%
|
260−270
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Valorant | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| World of Tanks | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Metro Exodus | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Valorant | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| World of Tanks | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Fortnite | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Valorant | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
È così che Pro 5500M e RX 5500 competono nei giochi popolari:
- RX 5500 è 29% più veloce in 1080p
- RX 5500 è 27% più veloce in 1440p
- RX 5500 è 21% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.42 | 22.56 |
| Novità | 13 novembre 2019 | 7 ottobre 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 110 watt |
Pro 5500M ha un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 29.4%.
RX 5500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.5%.
Il modello Radeon RX 5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 5500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5500M e Radeon RX 5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
