Radeon Pro 460 vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon Pro 460 di un enorme 563% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 460 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 451 | 29 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 25 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.34 | 40.06 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Polaris 11 / Baffin XT | AD106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 agosto 2016 (7 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
| Prezzo odierno | $100 | $461 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 287% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 460.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 907 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 58.05 | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,858 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 81.28 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon Pro 460 del 563% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 Ti supera il Radeon Pro 460 del 563% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 42
−543%
| 270−280
+543%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Hitman 3 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Hitman 3 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Hitman 3 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Hitman 3 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
È così che Pro 460 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 543% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 8.92 | 59.16 |
| Novità | 8 agosto 2016 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 160 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 460 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 460 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 460 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
