Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 4080

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 2100 e di GeForce RTX 4080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	652	5
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	3.58	29.10
Efficienza energetica	9.45	19.24
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Lexa	AD103
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	4 giugno 2017 (7 anni fa)	20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	$1,199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4080 ha il 713% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 2100.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	9728
Frequenza di nucleo	925 MHz	2205 MHz
Frequenza in modalità Boost	1219 MHz	2505 MHz
Numero di transistori	2,200 million	45,900 million
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	35 Watt	320 Watt
Velocità di testurizzazione	39.01	761.5
Prestazioni con la virgola mobile	1.248 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	32	304
Tensor Cores	non disponibile	304
Ray Tracing Cores	non disponibile	76

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	168 mm	310 mm
Grossezza	1-slot	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6X
Spazio massimo di memoria	2 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1400 MHz
Larghezza di banda di memoria	48 GB/s	716.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO WX 2100 4.15

RTX 4080 77.28
+1762%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

PRO WX 2100 1856

RTX 4080 34555
+1762%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 4080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	12−14 −1825%	231 +1825%
1440p	8−9 −1913%	161 +1913%
4K	5−6 −2000%	105 +2000%

Costo per fotogramma, $

1080p	12.42 −139%	5.19 +139%
1440p	18.63 −150%	7.45 +150%
4K	29.80 −161%	11.42 +161%

Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 139% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 150% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 161% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 −2091%	240−250 +2091%
Counter-Strike 2	18−20 −1647%	300−350 +1647%
Cyberpunk 2077	9−10 −2467%	231 +2467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −1964%	227 +1964%
Battlefield 5	18−20 −994%	190−200 +994%
Counter-Strike 2	18−20 −1584%	320 +1584%
Cyberpunk 2077	9−10 −2467%	231 +2467%
Far Cry 5	12−14 −1758%	223 +1758%
Fortnite	24−27 −1062%	300−350 +1062%
Forza Horizon 4	21−24 −1538%	300−350 +1538%
Forza Horizon 5	10−12 −2164%	249 +2164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
Valorant	55−60 −850%	550−600 +850%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −1764%	205 +1764%
Battlefield 5	18−20 −994%	190−200 +994%
Counter-Strike 2	18−20 −1568%	317 +1568%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −256%	270−280 +256%
Cyberpunk 2077	9−10 −2233%	210 +2233%
Dota 2	35−40 −538%	249 +538%
Far Cry 5	12−14 −1717%	218 +1717%
Fortnite	24−27 −1062%	300−350 +1062%
Forza Horizon 4	21−24 −1538%	300−350 +1538%
Forza Horizon 5	10−12 −2073%	239 +2073%
Grand Theft Auto V	14−16 −1087%	178 +1087%
Metro Exodus	8−9 −2563%	213 +2563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −4092%	545 +4092%
Valorant	55−60 −850%	550−600 +850%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −994%	190−200 +994%
Cyberpunk 2077	9−10 −2011%	190 +2011%
Dota 2	35−40 −497%	233 +497%
Far Cry 5	12−14 −1600%	204 +1600%
Forza Horizon 4	21−24 −1538%	300−350 +1538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1885%	258 +1885%
Valorant	55−60 −891%	575 +891%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1062%

300−350
+1062%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −4217%	259 +4217%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1418%	500−550 +1418%
Grand Theft Auto V	5−6 −3140%	162 +3140%
Metro Exodus	3−4 −5033%	154 +5033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	45−50 −890%	450−500 +890%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Cyberpunk 2077	3−4 −4200%	129 +4200%
Far Cry 5	8−9 −2413%	201 +2413%
Forza Horizon 4	10−12 −2682%	300−350 +2682%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2629%	191 +2629%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1578%

150−160
+1578%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Grand Theft Auto V	16−18 −1056%	185 +1056%
Valorant	21−24 −1343%	300−350 +1343%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −13500%	130−140 +13500%
Cyberpunk 2077	1−2 −6200%	63 +6200%
Dota 2	14−16 −1413%	227 +1413%
Far Cry 5	5−6 −2700%	140 +2700%
Forza Horizon 4	6−7 −4917%	300−350 +4917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	107 +0%	107 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +0%	187 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

120−130

+0%

120−130

+0%

È così che PRO WX 2100 e RTX 4080 competono nei giochi popolari:

RTX 4080 è 1825% più veloce in 1080p
RTX 4080 è 1913% più veloce in 1440p
RTX 4080 è 2000% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4080 è 13500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 4080 è in vantaggio in 59 test (94%)
c'è un pareggio in 4 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.15	77.28
Novità	4 giugno 2017	20 settembre 2022
Spazio massimo di memoria	2 GB	16 GB
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	35 watt	320 watt

PRO WX 2100 ha un consumo energetico inferiore del 814.3%.

RTX 4080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1762.2%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4080 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon PRO WX 2100

GeForce RTX 4080

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon PRO WX 2100

Quadro P400

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4080 SUPER

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 50 voti

Valuti Radeon PRO WX 2100 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 4820 voti

Valuti GeForce RTX 4080 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon PRO WX 2100 o GeForce RTX 4080, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.