Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 7870 con GeForce GTX 1650 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
12.00

GTX 1650 Ti Mobile supera HD 7870 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni405272
Posto per popolaritànon nella top-10062
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.99non disponibile
Efficienza energetica4.7027.74
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codicePitcairnTU116
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita5 marzo 2012 (12 anni fa)23 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801024
Frequenza di nucleo1000 MHz1350 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1485 MHz
Numero di transistori2,800 million6,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)175 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione80.0095.04
Prestazioni con la virgola mobile2.56 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7870 12.00
GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+68.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 7870 4625
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+68.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7870 6194
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+114%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 7870 21348
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+104%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p84
−66.7%
140−150
+66.7%
Full HD69
+19%
58
−19%
1440p27−30
−74.1%
47
+74.1%
4K12−14
−83.3%
22
+83.3%

Costo per fotogramma, $

1080p5.06non disponibile
1440p12.93non disponibile
4K29.08non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−211%
59
+211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−118%
61
+118%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−158%
49
+158%
Battlefield 5 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−121%
53
+121%
Cyberpunk 2077 18−20
−142%
46
+142%
Far Cry 5 27−30
−146%
69
+146%
Far Cry New Dawn 30−35
−155%
84
+155%
Forza Horizon 4 80−85
−55%
120−130
+55%
Hitman 3 21−24
−122%
51
+122%
Horizon Zero Dawn 60−65
−183%
181
+183%
Metro Exodus 40−45
−128%
91
+128%
Red Dead Redemption 2 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−191%
201
+191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Battlefield 5 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Far Cry 5 27−30
−107%
58
+107%
Far Cry New Dawn 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Forza Horizon 4 80−85
−55%
120−130
+55%
Hitman 3 21−24
−117%
50
+117%
Horizon Zero Dawn 60−65
−181%
180
+181%
Metro Exodus 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−92.3%
75
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
Watch Dogs: Legion 65−70
−165%
183
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Far Cry 5 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Forza Horizon 4 80−85
−55%
120−130
+55%
Hitman 3 21−24
−87%
43
+87%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
64
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−61.5%
63
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−95%
39
+95%
Watch Dogs: Legion 65−70
+214%
22
−214%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−24.2%
41
+24.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
38
+111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16
+167%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Forza Horizon 4 55−60
−94.8%
110−120
+94.8%
Hitman 3 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−64%
40−45
+64%
Metro Exodus 18−20
−100%
35−40
+100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−116%
40−45
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−60%
120
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−65%
30−35
+65%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry New Dawn 9−10
−122%
20
+122%
Hitman 3 8−9
−100%
16
+100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+33.3%
42
−33.3%
Metro Exodus 10−12
−100%
21−24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
25
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6
+200%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−130%
21−24
+130%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

È così che HD 7870 e GTX 1650 Ti Mobile competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 Ti Mobile è 67% più veloce in 900p
  • HD 7870 è 19% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 74% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 83% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD 7870 è 214% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GTX 1650 Ti Mobile è 211% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 7870 è in vantaggio in 4 test (6%)
  • GTX 1650 Ti Mobile è in vantaggio in 67 test (93%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.00 20.23
Novità 5 marzo 2012 23 aprile 2020
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 175 watt 50 watt

GTX 1650 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7870 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1650 Ti Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 641 voti

Valuti Radeon HD 7870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1670 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7870 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.