Radeon HD 6970 vs RTX A1000 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX A1000 Mobile supera Radeon HD 6970 di un enorme 215% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di RTX A1000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 506 | 222 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.07 | non disponibile |
Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Cayman | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $369 | non disponibile |
Prezzo odierno | $189 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 2048 |
Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 1140 MHz |
Numero di transistori | 2,640 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 84.48 | 72.96 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,703.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 176.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A1000 Mobile supera Radeon HD 6970 del 215% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX A1000 Mobile supera il Radeon HD 6970 del 226% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−261%
| 65
+261%
|
1440p | 7−8
−257%
| 25
+257%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Battlefield 5 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
Hitman 3 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Metro Exodus | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Battlefield 5 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Far Cry 5 | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
Hitman 3 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Metro Exodus | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Metro Exodus | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Hitman 3 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Metro Exodus | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Metro Exodus | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
È così che HD 6970 e RTX A1000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A1000 Mobile è 261% più veloce in 1080p
- RTX A1000 Mobile è 257% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX A1000 Mobile è 1000% più veloce del HD 6970.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX A1000 Mobile ha superato HD 6970 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.34 | 23.09 |
Novità | 14 dicembre 2010 | 30 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 95 watt |
Il modello RTX A1000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970 è mirata per computers da tavolo e RTX A1000 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e RTX A1000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.