Radeon E8950 vs GeForce FX 5700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon E8950 con GeForce FX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
E8950 supera FX 5700 di un enorme 14070% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon E8950 e di GeForce FX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 369 | 1448 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.23 | 0.27 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Amethyst | NV36 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2015 (9 anni fa) | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon E8950 e GeForce FX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon E8950 e GeForce FX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | 425 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,000 million | 82 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 128.0 | 1.700 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.096 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon E8950 e GeForce FX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon E8950 e GeForce FX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon E8950 e GeForce FX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon E8950 e GeForce FX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon E8950 e GeForce FX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.17 | 0.10 |
| Novità | 29 settembre 2015 | 23 ottobre 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 25 watt |
Radeon E8950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14070%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
FX 5700, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.
Il modello Radeon E8950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon E8950 è mirata per notebooks e GeForce FX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon E8950 e GeForce FX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
