Radeon R9 M275X vs GeForce FX 5700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M275X con GeForce FX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 M275X supera FX 5700 di un enorme 4090% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M275X e di GeForce FX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 686 | 1448 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.27 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Venus | NV36 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 gennaio 2014 (10 anni fa) | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
| Numero di trasportatori Compute | 10 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 425 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,500 million | 82 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.00 | 1.700 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.184 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 9.0a |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.19 | 0.10 |
| Novità | 28 gennaio 2014 | 23 ottobre 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
R9 M275X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4090%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Il modello Radeon R9 M275X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M275X è mirata per notebooks e GeForce FX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M275X e GeForce FX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
