Radeon 860M vs Pro WX 4150

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 860M e di Radeon Pro WX 4150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	427	571
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	54.36	9.66
Architettura	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Strix Point	Baffin
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	Marzo 2025 (recentemente)	1 marzo 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	896
Frequenza di nucleo	400 MHz	1002 MHz
Frequenza in modalità Boost	3000 MHz	1053 MHz
Numero di transistori	34,000 million	3,000 million
Processo tecnologico	4 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	96.00	58.97
Prestazioni con la virgola mobile	3.072 TFLOPS	1.887 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	56
Ray Tracing Cores	8	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR5
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	96 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Modello di shader	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 860M 10.92
+68.8%

Pro WX 4150 6.47

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+68.6%

Pro WX 4150 2728

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 860M e Radeon Pro WX 4150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

25
+78.6%

14−16

−78.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +69%	27−30 −69%
Counter-Strike 2	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Fortnite	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	100−110 +38.4%	70−75 −38.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +69%	27−30 −69%
Counter-Strike 2	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +50.9%	100−110 −50.9%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Fortnite	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Grand Theft Auto V	24 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	100−110 +38.4%	70−75 −38.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +69%	27−30 −69%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+65%

40−45

−65%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +66.7%	50−55 −66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +113%	8−9 −113%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+84.6%

12−14

−84.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%

È così che Radeon 860M e Pro WX 4150 competono nei giochi popolari:

Radeon 860M è 79% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 860M è 250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 860M è in vantaggio in 50 test (78%)
c'è un pareggio in 14 test (22%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.92	6.47
Processo tecnologico	4 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	50 watt

Radeon 860M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.8%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Radeon 860M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 860M è mirata per notebooks e Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon 860M

Radeon Pro WX 4150

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

AMD RX 580 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 22 voti

Valuti Radeon Pro WX 4150 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 860M o Radeon Pro WX 4150, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.