Radeon 8065S vs 8050S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon 8065S e Radeon 8050S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8065S supera 8050S di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8065S e di Radeon 8050S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 98 | 130 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 54.87 |
| Architettura | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | non disponibile | Strix Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 8065S e Radeon 8050S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8065S e Radeon 8050S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 3000 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 34,000 million |
| Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 358.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 11.47 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8065S e Radeon 8050S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8065S e Radeon 8050S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8065S e Radeon 8050S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 8065S e Radeon 8050S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 8065S e Radeon 8050S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 8065S e Radeon 8050S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
+6.4%
| 94
−6.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+11.1%
|
210−220
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+17%
|
100−110
−17%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+11.1%
|
210−220
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+41%
|
100
−41%
|
| Fortnite | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.4%
|
150−160
−8.4%
|
| Valorant | 250−260
+10.1%
|
220−230
−10.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+11.1%
|
210−220
−11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+46.9%
|
96
−46.9%
|
| Fortnite | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+20.3%
|
118
−20.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.4%
|
150−160
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+7.7%
|
156
−7.7%
|
| Valorant | 250−260
+10.1%
|
220−230
−10.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+65.9%
|
85
−65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.4%
|
150−160
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+82.6%
|
92
−82.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.5%
|
270−280
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Valorant | 280−290
+9.2%
|
260−270
−9.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Valorant | 270−280
+12.4%
|
240−250
−12.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
È così che Radeon 8065S e Radeon 8050S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8065S è 6% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8065S è 83% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 8065S è in vantaggio in 53 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
