Radeon 780M vs Arc Graphics 140V

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 780M e di Arc Graphics 140V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	300	384
Posto per popolarità	48	non nella top-100
Efficienza energetica	88.27	non disponibile
Architettura	RDNA 3.0 (2022−2024)	Xe²
Nome in codice	Phoenix	non disponibile
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)	non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 780M e Arc Graphics 140V: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 780M e Arc Graphics 140V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	8
Frequenza di nucleo	800 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	2700 MHz	2050 MHz
Numero di transistori	25,390 million	non disponibile
Processo tecnologico	4 nm	non disponibile
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	129.6	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	8.294 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	48	non disponibile
Ray Tracing Cores	12	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 780M e Arc Graphics 140V con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 780M e Arc Graphics 140V: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	LPDDR5x
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 780M e Arc Graphics 140V hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 780M e Arc Graphics 140V, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Modello di shader	6.7	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.1	non disponibile
Vulkan	1.3	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 780M e Arc Graphics 140V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 780M 18.28
+36.7%

Arc Graphics 140V 13.37

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 780M 7051
+36.7%

Arc Graphics 140V 5158

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 780M 12785
+19.4%

Arc Graphics 140V 10705

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Radeon 780M 41622
+6.6%

Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Radeon 780M 7974

Arc Graphics 140V 9023
+13.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 48105

Arc Graphics 140V 53014
+10.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 780M e Arc Graphics 140V nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36 −27.8%	46 +27.8%
1440p	22 +37.5%	16−18 −37.5%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+44.4%

27−30

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Metro Exodus	60−65 +40%	45−50 −40%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +50%	40−45 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45%	60−65 −45%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	24 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Metro Exodus	60−65 +40%	45−50 −40%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	54 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45%	60−65 −45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Shadow of the Tomb Raider	46 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	18 +50%	12−14 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+40%

35−40

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	32 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

È così che Radeon 780M e Arc Graphics 140V competono nei giochi popolari:

Arc Graphics 140V è 28% più veloce in 1080p
Radeon 780M è 38% più veloce in 1440p
Radeon 780M è 44% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni

18.28

13.37

Radeon 780M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.7%.

Il modello Radeon 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Graphics 140V nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 780M e Arc Graphics 140V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon 780M

Arc Graphics 140V

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (mobile)

Arc Graphics 140V

Radeon 880M

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (mobile)

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 4070 10 GB

Adreno 690

UHD Graphics 710

GeForce RTX 4060 Ti

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GT 640M LE

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GT 740

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1376 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Arc Graphics 140V su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 780M e Arc Graphics 140V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.