Radeon 760M vs RX 6300

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon 760M con Radeon RX 6300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Radeon 760M
2023
15 Watt
14.90
+5.7%

760M supera RX 6300 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 760M e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni352368
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica69.2430.71
ArchitetturaRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceHawx PointNavi 24
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 760M e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 760M e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512768
Frequenza di nucleo800 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost2599 MHz2040 MHz
Numero di transistori25,390 million5,400 million
Processo tecnologico4 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione83.1797.92
Prestazioni con la virgola mobile5.323 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Cores812

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 760M e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 760M e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica2 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica32 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile64 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 760M e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 760M e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 760M e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 760M 14.90
+5.7%
RX 6300 14.10

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 760M 5747
+5.6%
RX 6300 5440

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 760M e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD31
+14.8%
27−30
−14.8%
1440p19
+18.8%
16−18
−18.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+10%
90−95
−10%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+10%
70−75
−10%
Metro Exodus 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+10%
90−95
−10%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+10%
70−75
−10%
Metro Exodus 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 44
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+10%
90−95
−10%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+10%
70−75
−10%
Shadow of the Tomb Raider 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

È così che Radeon 760M e RX 6300 competono nei giochi popolari:

  • Radeon 760M è 15% più veloce in 1080p
  • Radeon 760M è 19% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.90 14.10
Processo tecnologico 4 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 32 watt

Radeon 760M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.7%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 113.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon 760M e Radeon RX 6300.

Bisogna rendere conto che Radeon 760M è mirata per notebooks e Radeon RX 6300 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 760M e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 174 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 voti

Valuti Radeon RX 6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 760M e Radeon RX 6300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.