Radeon 760M vs GeForce RTX 5050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 760M e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	402	116
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	67.02	60.34
Architettura	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	Phoenix	GB207
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	31 gennaio 2024 (1 anno fa)	24 giugno 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	2560
Frequenza di nucleo	800 MHz	2235 MHz
Frequenza in modalità Boost	2599 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	25,390 million	non disponibile
Processo tecnologico	4 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	83.17	201.6
Prestazioni con la virgola mobile	5.323 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80
Tensor Cores	non disponibile	80
Ray Tracing Cores	8	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Grossezza	IGP	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	8 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	224.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 760M 13.20

RTX 5050 Mobile 39.40
+198%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 760M 5530

RTX 5050 Mobile 16512
+199%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 760M e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	30 −183%	85−90 +183%
1440p	18 −178%	50−55 +178%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	105 −109%	210−220 +109%
Cyberpunk 2077	30 −213%	90−95 +213%
God of War	27−30 −263%	95−100 +263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −133%	130−140 +133%
Counter-Strike 2	77 −184%	210−220 +184%
Cyberpunk 2077	24 −292%	90−95 +292%
Far Cry 5	38 −234%	120−130 +234%
Fortnite	75−80 −123%	170−180 +123%
Forza Horizon 4	55−60 −175%	150−160 +175%
Forza Horizon 5	40−45 −198%	120−130 +198%
God of War	27−30 −263%	95−100 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −218%	150−160 +218%
Valorant	110−120 −101%	230−240 +101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −133%	130−140 +133%
Counter-Strike 2	33 −564%	210−220 +564%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −49.5%	270−280 +49.5%
Cyberpunk 2077	18 −422%	90−95 +422%
Dota 2	85−90 −187%	250−260 +187%
Far Cry 5	35 −263%	120−130 +263%
Fortnite	75−80 −123%	170−180 +123%
Forza Horizon 4	55−60 −175%	150−160 +175%
Forza Horizon 5	40−45 −198%	120−130 +198%
God of War	27−30 −263%	95−100 +263%
Grand Theft Auto V	35 −274%	130−140 +274%
Metro Exodus	27−30 −243%	95−100 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −218%	150−160 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −297%	140−150 +297%
Valorant	110−120 −101%	230−240 +101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −133%	130−140 +133%
Cyberpunk 2077	27−30 −236%	90−95 +236%
Dota 2	85−90 −187%	250−260 +187%
Far Cry 5	33 −285%	120−130 +285%
Forza Horizon 4	55−60 −175%	150−160 +175%
God of War	27−30 −263%	95−100 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −218%	150−160 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −522%	140−150 +522%
Valorant	110−120 −161%	300−310 +161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−123%

170−180
+123%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16 −531%	100−110 +531%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −176%	270−280 +176%
Grand Theft Auto V	21−24 −290%	80−85 +290%
Metro Exodus	16−18 −269%	55−60 +269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −194%	350−400 +194%
Valorant	140−150 −87.1%	260−270 +87.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −176%	100−110 +176%
Cyberpunk 2077	12−14 −292%	45−50 +292%
Far Cry 5	27−30 −234%	95−100 +234%
Forza Horizon 4	30−35 −259%	110−120 +259%
God of War	14−16 −253%	50−55 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −305%	75−80 +305%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−266%

100−110
+266%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −422%	45−50 +422%
Grand Theft Auto V	24−27 −248%	85−90 +248%
Metro Exodus	9−10 −311%	35−40 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −256%	60−65 +256%
Valorant	70−75 −233%	240−250 +233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −237%	60−65 +237%
Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	21−24 +340%
Dota 2	45−50 −192%	140−150 +192%
Far Cry 5	14−16 −279%	50−55 +279%
Forza Horizon 4	21−24 −235%	75−80 +235%
God of War	10−11 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−308%

50−55
+308%

È così che Radeon 760M e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5050 Mobile è 183% più veloce in 1080p
RTX 5050 Mobile è 178% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 564% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX 5050 Mobile ha superato Radeon 760M in tutti gli 59 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.20	39.40
Novità	31 gennaio 2024	24 giugno 2025
Processo tecnologico	4 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	50 watt

Radeon 760M ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

RTX 5050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 198.5%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 760M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 760M è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon 760M

GeForce RTX 5050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 760M

GeForce GTX 680

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

Quadro P4200 Max-Q

GeForce RTX 5050

Radeon Instinct MI300

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon Instinct MI300

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon 780M

GeForce RTX 5050

M2 Max 38-Core GPU

GeForce RTX 5050 Mobile

M2 Max 38-Core GPU

GeForce RTX 5050

M2 Max 30-Core GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 366 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 80 voti

Valuti GeForce RTX 5050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 760M o GeForce RTX 5050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.