Radeon 740M vs 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon 740M con Radeon 8040S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
8040S supera 740M di un enorme 220% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 740M e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 581 | 265 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.43 | 32.55 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Phoenix2 | Strix Halo |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2024 (1 anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 740M e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 740M e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2800 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 20,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.80 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.867 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 16 |
| L0 Cache | 64 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 64 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 740M e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 740M e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 740M e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 740M e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 740M e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 740M e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21
−210%
| 65−70
+210%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−125%
|
130−140
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Fortnite | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Valorant | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−419%
|
130−140
+419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Fortnite | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| Metro Exodus | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Valorant | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Valorant | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Metro Exodus | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Valorant | 80−85
−143%
|
200−210
+143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Valorant | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
È così che Radeon 740M e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è 210% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8040S è 2200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Radeon 8040S ha superato Radeon 740M in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.25 | 23.22 |
| Novità | 31 gennaio 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 55 watt |
Radeon 740M ha un consumo energetico inferiore del 22.2%.
Radeon 8040S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 220.3%, e un vantaggio di età pari a 11 mesi.
Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 740M è mirata per computers da tavolo e Radeon 8040S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
