Radeon 740M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon 740M con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera 740M di un enorme 660% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 740M e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 545 | 41 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.74 | 72.62 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Phoenix2 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2024 (1 anno fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2800 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 20,900 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.80 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.867 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 16 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 740M e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21
−614%
| 150−160
+614%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Fortnite | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Valorant | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Fortnite | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
| Metro Exodus | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Valorant | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Valorant | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Valorant | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
È così che Radeon 740M e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 614% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.04 | 61.12 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 60 watt |
Radeon 740M ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 660.2%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 740M è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
