GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4050 Mobile supera Radeon 740M di un enorme 336% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4050 Mobile e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 104 | 449 |
Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Nome in codice | GN21-X2 | Phoenix |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 23 maggio 2023 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 256 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2370 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 25,390 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 140.4 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 16000 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
+381%
| 21−24
−381%
|
1440p | 53
+342%
| 12−14
−342%
|
4K | 32
+357%
| 7−8
−357%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
+800%
|
12−14
−800%
|
Battlefield 5 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Far Cry 5 | 124
+464%
|
21−24
−464%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
Hitman 3 | 111
+383%
|
21−24
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+563%
|
18−20
−563%
|
Watch Dogs: Legion | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
Battlefield 5 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Far Cry 5 | 114
+418%
|
21−24
−418%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
Hitman 3 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Metro Exodus | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+468%
|
18−20
−468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+607%
|
14−16
−607%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
Battlefield 5 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Hitman 3 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
Metro Exodus | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Battlefield 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Far Cry 5 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
È così che RTX 4050 Mobile e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 381% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 342% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 357% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 4050 Mobile è 1700% più veloce del Radeon 740M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4050 Mobile ha superato Radeon 740M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 39.15 | 8.97 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 23 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 30 watt |
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.