Radeon 680M vs RX 6500M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 680M e Radeon RX 6500M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.67

RX 6500M supera 680M di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 680M e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni508293
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica11.8927.13
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceRembrandt+Navi 24
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (2 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 680M e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 680M e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681024
Frequenza di nucleo2000 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHz2400 MHz
Numero di transistori13,100 million5,400 million
Processo tecnologico6 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione105.6153.6
Prestazioni con la virgola mobile3.379 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Cores1216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 680M e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 680M e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica4 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile144.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 680M e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 680M e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 680M e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 680M 8.67
RX 6500M 19.79
+128%

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 680M 3334
RX 6500M 7608
+128%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 680M 10371
RX 6500M 17889
+72.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Radeon 680M 34600
RX 6500M 52161
+50.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Radeon 680M 6865
RX 6500M 14018
+104%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Radeon 680M 43225
RX 6500M 88601
+105%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
RX 6500M 4372
+89.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 680M e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD37
−73%
64
+73%
1440p17
−106%
35−40
+106%
4K11
−118%
24−27
+118%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike 2 28
−60.7%
45
+60.7%
Cyberpunk 2077 38
−73.7%
66
+73.7%
Atomic Heart 37
−32.4%
45−50
+32.4%
Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Counter-Strike 2 23
−69.6%
39
+69.6%
Cyberpunk 2077 28
−139%
67
+139%
Far Cry 5 38
−97.4%
75
+97.4%
Fortnite 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
75−80
+111%
Forza Horizon 5 38
−78.9%
68
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−141%
70−75
+141%
Valorant 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Atomic Heart 20
−145%
45−50
+145%
Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Counter-Strike 2 21
−33.3%
28
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−78.7%
220−230
+78.7%
Cyberpunk 2077 21
−52.4%
32
+52.4%
Dota 2 71
−43.7%
102
+43.7%
Far Cry 5 35
−103%
71
+103%
Fortnite 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
75−80
+111%
Forza Horizon 5 20−22
−160%
50−55
+160%
Grand Theft Auto V 36
−91.7%
69
+91.7%
Metro Exodus 23
−117%
50
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−141%
70−75
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−42.5%
57
+42.5%
Valorant 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Counter-Strike 2 14−16
−127%
30−35
+127%
Cyberpunk 2077 18
−61.1%
29
+61.1%
Dota 2 61
−55.7%
95
+55.7%
Far Cry 5 33
−100%
66
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
75−80
+111%
Forza Horizon 5 26
−65.4%
43
+65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−141%
70−75
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−62.5%
39
+62.5%
Valorant 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Fortnite 45−50
−102%
95−100
+102%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−116%
130−140
+116%
Grand Theft Auto V 17
−88.2%
30−35
+88.2%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 90−95
−92.4%
170−180
+92.4%
Battlefield 5 18−20
−194%
50−55
+194%
Counter-Strike 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Cyberpunk 2077 10
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 21
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−142%
45−50
+142%
Forza Horizon 5 14−16
−136%
30−35
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Fortnite 16−18
−147%
40−45
+147%
Atomic Heart 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−108%
27−30
+108%
Valorant 40−45
−150%
100−110
+150%
Battlefield 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Dota 2 18
−256%
60−65
+256%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−146%
30−35
+146%
Forza Horizon 5 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
Fortnite 8−9
−138%
18−20
+138%

È così che Radeon 680M e RX 6500M competono nei giochi popolari:

  • RX 6500M è 73% più veloce in 1080p
  • RX 6500M è 106% più veloce in 1440p
  • RX 6500M è 118% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 680M è 4% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6500M è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 680M è in vantaggio in 1 test (1%)
  • RX 6500M è in vantaggio in 66 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.67 19.79
Novità 3 gennaio 2023 4 gennaio 2022

Radeon 680M ha un vantaggio di età pari a 11 mesi.

RX 6500M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.3%.

Il modello Radeon RX 6500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 680M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2
1003 voti

Valuti Radeon 680M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
530 voti

Valuti Radeon RX 6500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 680M o Radeon RX 6500M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.