Radeon 660M vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera 660M di un enorme 499% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 660M e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 326 | 2 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.33 |
Efficienza energetica | 28.28 | 15.93 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Rembrandt+ | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 13,100 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 45.60 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.459 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 24 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Ray Tracing Cores | 6 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | IGP | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 25
−460%
| 140−150
+460%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
Battlefield 5 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Hitman 3 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Metro Exodus | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
Battlefield 5 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Hitman 3 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Metro Exodus | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Hitman 3 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
Hitman 3 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Metro Exodus | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
È così che Radeon 660M e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 460% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.29 | 97.52 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 28 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 425 watt |
Radeon 660M ha un consumo energetico inferiore del 962.5%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 498.6%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.