Radeon 660M vs GeForce RTX 4090 D

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 660M
2023
40 Watt
16.29

RTX 4090 D supera 660M di un enorme 499% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 660M e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3262
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile18.33
Efficienza energetica28.2815.93
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceRembrandt+AD102
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)28 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38414592
Frequenza di nucleo1500 MHz2280 MHz
Frequenza in modalità Boost1900 MHz2520 MHz
Numero di transistori13,100 million76,300 million
Processo tecnologico6 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt425 Watt
Velocità di testurizzazione45.601,149
Prestazioni con la virgola mobile1.459 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs16176
TMUs24456
Tensor Coresnon disponibile456
Ray Tracing Cores6114

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
GrossezzaIGP3-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6X
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica24 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica384 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1313 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile1,008 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 660M 16.29
RTX 4090 D 97.52
+499%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 660M 6285
RTX 4090 D 37631
+499%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
−460%
140−150
+460%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−483%
140−150
+483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−465%
130−140
+465%
Assassin's Creed Valhalla 26
−477%
150−160
+477%
Battlefield 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 20
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 27−30
−493%
160−170
+493%
Forza Horizon 4 65−70
−438%
350−400
+438%
Hitman 3 21
−471%
120−130
+471%
Horizon Zero Dawn 50−55
−456%
300−310
+456%
Metro Exodus 30−35
−481%
180−190
+481%
Red Dead Redemption 2 27−30
−493%
160−170
+493%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−494%
190−200
+494%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−465%
130−140
+465%
Assassin's Creed Valhalla 19
−479%
110−120
+479%
Battlefield 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 14
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 27−30
−493%
160−170
+493%
Forza Horizon 4 65−70
−438%
350−400
+438%
Hitman 3 21
−471%
120−130
+471%
Horizon Zero Dawn 50−55
−456%
300−310
+456%
Metro Exodus 30−35
−481%
180−190
+481%
Red Dead Redemption 2 27−30
−493%
160−170
+493%
Shadow of the Tomb Raider 33
−476%
190−200
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−477%
150−160
+477%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−465%
130−140
+465%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−471%
80−85
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Forza Horizon 4 65−70
−438%
350−400
+438%
Hitman 3 18−20
−479%
110−120
+479%
Horizon Zero Dawn 22
−491%
130−140
+491%
Shadow of the Tomb Raider 27
−493%
160−170
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−467%
85−90
+467%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−493%
160−170
+493%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Far Cry New Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 40−45
−481%
250−260
+481%
Hitman 3 12−14
−477%
75−80
+477%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 14−16
−471%
80−85
+471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−494%
95−100
+494%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 40−45
−485%
240−250
+485%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 12−14
−483%
70−75
+483%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%

È così che Radeon 660M e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 D è 460% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.29 97.52
Novità 3 gennaio 2023 28 dicembre 2023
Processo tecnologico 6 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 425 watt

Radeon 660M ha un consumo energetico inferiore del 962.5%.

RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 498.6%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 302 voti

Valuti Radeon 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 voti

Valuti GeForce RTX 4090 D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 660M e GeForce RTX 4090 D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.